?

南科大改革成敗誰說了算

高考結(jié)束，準大學(xué)生們將面臨一個新的抉擇，選擇上一所什么樣的大學(xué)。學(xué)生們也自然要面對什么樣的大學(xué)才是好大學(xué)這個問題。數(shù)年前有45名學(xué)生拒絕了高考，義無反顧地成為南方科技大學(xué)(以下稱南科大)首屆教改實驗班的學(xué)生，這也宣告了南科大教改實驗的實施，轟動一時。

事實上，自有南科大這所大學(xué)開始，爭議就未曾停歇過，身處于漩渦中心位置的是被寄予太多期待和質(zhì)疑的南科大校長朱清時。今年9月，朱清時就將卸任校長職務(wù)。此前已有許多教育專家和媒體宣告朱清時以及南科大的改革失敗。有的認為南科大未能實現(xiàn)去行政化的高教改革目標，有的則認為南科大缺乏專業(yè)準備，星火燎原之勢難成。

種種批評與質(zhì)疑之下，朱清時認為他被誤讀了，因而保持了長久的緘默，一度不再在媒體面前言說。深圳晚報記者遍訪南科大并通過多種努力，終于打動了這位老人。

每天仍然需要加量服用安眠藥方能入睡的朱清時面對深圳晚報記者的采訪時，依舊保持著改革者的執(zhí)著。這一次他的回應(yīng)，更像是對于南科大改革以來的自我澄明。比如為南科大改革打分60分，他認為他只是謙遜，卻被誤讀為承認改革失敗；比如他仍然對幾名教授的離去和在《南方周末》的批評耿耿于懷，并堅持認為自己是對的。

朱清時找到了一個更適合回應(yīng)改革是否成敗的標準，那就是學(xué)生們。他很滿足于學(xué)生對南科大的熱愛與認同。當然，朱清時對自己卸任后的南科大也有所期許，那就是南科大因改革而存在。

我們也花了近兩個月的時間解剖南科大的校園種種，這一次我們回歸大學(xué)的本質(zhì)—教書育人的對象學(xué)生們。那些在南科大改革報道中基本失聲的主角們將會告訴我們另一個南科大。(深圳晚報評論員梁堅)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 下一頁
• 全文閱讀