騰訊體育5月25日訊勇士目前大比分1-2落后，德雷蒙德-格林腳踹斯蒂文-亞當(dāng)斯襠部未被禁賽引發(fā)爭(zhēng)議。ESPN專(zhuān)家團(tuán)展開(kāi)圓桌討論，對(duì)聯(lián)盟未禁賽格林是否合理、勇士該如何做才能逆襲等問(wèn)題進(jìn)行了討論。

　　1.聯(lián)盟沒(méi)有對(duì)格林處以禁賽處罰的決定是否合理？

　　阿敏-艾爾哈桑：不合理，但是我也不知道，因?yàn)槲乙餐膺@個(gè)觀點(diǎn)：沒(méi)人想看到一個(gè)禁賽處罰決定一輪系列賽。

　　湯姆-哈博斯特羅：不合理，在這件事中格林是否故意已經(jīng)無(wú)所謂，而且很難判定。但是，像格林那樣踢腿超級(jí)危險(xiǎn)，也不是比賽的一部分。

　　凱文-阿諾維特茲：合理，那次踢腿是沒(méi)必要、過(guò)分的，但是沒(méi)辦法判斷他是否是故意的。

　　杰萊米亞斯-恩格爾曼：不合理，從視頻看格林這方面早有前科，我覺(jué)得他的腿踢太高了，角度也不合理。

　　凱文-佩爾頓：兩者都有吧，無(wú)論官方如何判定，都會(huì)令有些人不開(kāi)心。不過(guò)，無(wú)論聯(lián)盟是否禁賽格林，他們都能證明外界的質(zhì)疑和批評(píng)是錯(cuò)誤的、他們對(duì)格林的懲罰已經(jīng)很?chē)?yán)重，所以讓我們往前看吧。

　　2.接下來(lái)最重要的看點(diǎn)是什么？

　　阿諾維特茲：哪支雷霆才是最好的雷霆？雷霆非常全面可以以各種方式贏球。雷霆的大個(gè)陣容用高度、籃板困擾著勇士，小個(gè)陣容具備運(yùn)動(dòng)能力又能拉開(kāi)空間。雷霆學(xué)會(huì)了如何讓羅伯特森拿分以及如何讓韋特斯和坎特防守。到某個(gè)時(shí)刻勇士會(huì)再次爆發(fā)，我很想看看雷霆那時(shí)候會(huì)在二少身邊安插哪三個(gè)球員。

　　艾爾哈桑：勇士能否掐死雷霆輕松得分的機(jī)會(huì)？換言之，勇士能否掐了雷霆的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻、利用失誤得分？勇士能否逼迫雷霆面對(duì)他們的半場(chǎng)陣地防守進(jìn)攻？勇士是否會(huì)再次讓雷霆打出狂野自由奔放的進(jìn)攻？

　　恩格爾曼：雷霆是否有能量像第三場(chǎng)那樣奔跑，看上去雷霆每次拿下籃板、送出搶斷，他們?nèi)?duì)都在全速奔跑，而聯(lián)盟速度最快的球隊(duì)之一勇士卻有些跟不上。

　　佩爾頓：勇士能否把球投中，從整體看，勇士的出手質(zhì)量沒(méi)什么變化，根據(jù)射手水準(zhǔn)、出手位置、防守人距離等因素計(jì)算，勇士前三場(chǎng)預(yù)計(jì)有效投籃命中率為54.5%、55.2%和55.1%，但實(shí)際上他們前三場(chǎng)分別只有50%、58%和47.3%。除了第二場(chǎng)，其他兩場(chǎng)并不達(dá)標(biāo)。

　　哈博斯特羅：勇士的死亡陣容能否發(fā)揮作用？當(dāng)勇士以格林為中鋒，他們總是胖揍對(duì)手。但第三場(chǎng)，當(dāng)伊巴卡打五號(hào)位，雷霆卻贏了34分。

　　3.勇士在哪些方面需要調(diào)整？

　　艾爾哈桑：無(wú)論勝負(fù)，勇士失誤沒(méi)變化，而雷霆在贏球的場(chǎng)次失誤控制更好。另外，勇士在輸球時(shí)被對(duì)手搶走大量進(jìn)攻籃板，通過(guò)二次進(jìn)攻拿下很多分?jǐn)?shù)，這兩方面勇士需要調(diào)整。

　　哈博斯特羅：回防，勇士面對(duì)雷霆被對(duì)手利用轉(zhuǎn)換進(jìn)攻每回合拿到1.47分，他們這一數(shù)據(jù)比馬刺、小牛還要爛。

　　佩爾頓：首先，別再給瓦萊喬出場(chǎng)時(shí)間，科爾第三場(chǎng)下半場(chǎng)的輪換犯了錯(cuò)。其次，我希望勇士更快回防，讓庫(kù)里和格林更多擋拆，更多轉(zhuǎn)移球，減少面對(duì)換防時(shí)的單打。

　　恩格爾曼：勇士最大的問(wèn)題是防轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，第三場(chǎng)他們快攻丟了29分。他們應(yīng)該放棄沖搶進(jìn)攻籃板，讓退防速度慢的大個(gè)更靠近本方籃筐。

　　阿諾維特茲：他們的快速出手沒(méi)必要更謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@本就是他們的風(fēng)格，但他們的投籃應(yīng)該更有選擇性。

　　4.以下哪個(gè)概率更貼近你的預(yù)測(cè)？

　　A.雷霆有64%的概率晉級(jí)

　　B.雷霆有60%的概率晉級(jí)

　　C.雷霆有45%的概率晉級(jí)

　　佩爾頓：我選C，我覺(jué)得勇士會(huì)打出更好的表現(xiàn)，但雷霆在兩個(gè)客場(chǎng)贏了9分，我覺(jué)得這一輪系列賽很難預(yù)測(cè)。

　　恩格爾曼：我個(gè)人預(yù)測(cè)雷霆有56%的概率晉級(jí)，我選B，在擊敗馬刺后，雷霆有了巨大進(jìn)步。

　　阿諾維特茲：C，哪怕勇士1-2落后，我依然認(rèn)為雙方五五開(kāi)。羅伯特森、韋特斯和伊巴卡已經(jīng)發(fā)揮到極致，但格林和巴恩斯能拿出更好的表現(xiàn)。

　　艾爾哈桑：C，勇士整個(gè)賽季沒(méi)遭遇過(guò)連敗，去年他們兩次1-2落后，他們有出色的調(diào)整能力。

　　哈博斯特羅：C，我覺(jué)得其實(shí)是五五開(kāi)，也許勇士稍占優(yōu)勢(shì)，從數(shù)據(jù)看，他們就是沒(méi)把握那些空位投籃機(jī)會(huì)。

　　5.哪隊(duì)能贏系列賽？幾場(chǎng)？

　　哈博斯特羅：勇士7場(chǎng)取勝，他們的反彈能力比任何球隊(duì)都強(qiáng)。

　　艾爾哈桑：勇士6場(chǎng)取勝，但第四場(chǎng)是勇士必須得拿下的。

　　阿諾維特茲：勇士7場(chǎng)取勝，他們向來(lái)擅長(zhǎng)解決問(wèn)題。雷霆的陣容比去年的灰熊和騎士都強(qiáng)，但若勇士打出執(zhí)行力，他們能過(guò)關(guān)。

　　恩格爾曼：如果雷霆拿下第四場(chǎng)，他們會(huì)用6場(chǎng)終結(jié)系列賽。全看誰(shuí)能贏第四場(chǎng)了，若勇士贏，他們會(huì)晉級(jí)。

　　佩爾頓：勇士7場(chǎng)取勝，只要他們打出近兩個(gè)賽季的風(fēng)格，他們能贏。

?

?

相關(guān)鏈接：

?