你要和他說，“房價(jià)，和GDP、人均GDP、GDP增速無關(guān)”。

　　簡點(diǎn)來說，北京和長城關(guān)外的張家口，其人均GDP經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其實(shí)是差不多的。這二者房價(jià)差多少倍？

　　對于中國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的城市而言，在重復(fù)建設(shè)帶來的產(chǎn)業(yè)存量過剩、創(chuàng)新難上加難的背景下，數(shù)量型的招商引資也十分困難，更談不上升級產(chǎn)業(yè)的引入，吸引不了高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)人群、服務(wù)業(yè)人群，人口幾乎沒有凈流入，或者流入數(shù)量杯水車薪，而書記、市長在任內(nèi)拼命賣地，在這樣的城市買房，如果是出于投資而非自住，后果一定是不言而喻的了。

　　分化，是未來10年中國城市的母題，也是中國房地產(chǎn)市場、中國房價(jià)漲跌的主題。

　　“哪些事件，會登上2015年中國的頭條？”美國《外交政策》雜志對2015年的中國做出新預(yù)測，其中包括一條：農(nóng)村人口不再強(qiáng)烈渴望涌入大城市。

　　這明顯是扯蛋。如果聽它的，你就慘了。

　　和小日本的大東京一樣，即使中國人口政策沒有本質(zhì)的調(diào)整，人口增幅減緩的趨勢不發(fā)生變化，京滬粵三大城市群，以及自然條件優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南方區(qū)域中心城市，房價(jià)增長，還是一個(gè)短時(shí)期內(nèi)難以被撤下的“頭條”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一頁
• 全文閱讀