近日，上市房企再融資將開(kāi)閘的消息再度引起了資本市場(chǎng)的波動(dòng)。在樓市宏觀調(diào)控的大背景下，已有將近四年時(shí)間沒(méi)有房地產(chǎn)企業(yè)在A股IPO或增發(fā)，此時(shí)放開(kāi)再融資政策傳遞出哪些信號(hào)？其將對(duì)股市和樓市影響幾何？

　　暫停近四年再融資重啟時(shí)機(jī)已到

　　2010年初，監(jiān)管層正式宣布暫停批準(zhǔn)房地產(chǎn)企業(yè)上市、再融資和重大資產(chǎn)重組。

　　“當(dāng)時(shí)主要是為了配合宏觀調(diào)控政策，擔(dān)心房企上市、再融資后會(huì)因?yàn)椤徊铄X(qián)’而推高地價(jià)、房?jī)r(jià)?！敝行沤ㄍ斗康禺a(chǎn)分析師蘇雪晶稱(chēng)，隨后有若干家上市房企增發(fā)計(jì)劃泡湯，而一些計(jì)劃在A股上市的房地產(chǎn)企業(yè)也因此擱淺。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，由于A股直接融資渠道受阻，近年來(lái)內(nèi)地房企或海外上市，或發(fā)債，或通過(guò)私募、信托等平臺(tái)融資，融資成本大幅攀升，某些企業(yè)融資成本甚至高達(dá)15%以上。而如此高的融資成本不僅轉(zhuǎn)嫁到房?jī)r(jià)之中，最后讓購(gòu)房人承擔(dān)，還對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)其他私人部門(mén)產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。

　　交通銀行研究顯示，今年一季度，社會(huì)融資總額同比多增的1.83萬(wàn)億元中，有七成多流向了房地產(chǎn)和地方融資平臺(tái)；二季度，這一格局也并未發(fā)生根本性改變。這兩個(gè)部門(mén)的資金需求也抬高了整個(gè)社會(huì)的融資成本，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)流動(dòng)性雖相對(duì)寬松、但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有受益。

　　“直接向資本市場(chǎng)融資，相比銀行貸款或其他渠道融資成本可以下降很多。”綠地集團(tuán)董事長(zhǎng)張玉良認(rèn)為，這幾年上市房企喪失了直接融資功能之后，對(duì)企業(yè)發(fā)展有很大影響?！艾F(xiàn)在房企再融資應(yīng)該放開(kāi)，而且時(shí)機(jī)已到”。

　　蘇雪晶表示，資本市場(chǎng)直接融資的順暢將有利于長(zhǎng)效機(jī)制的進(jìn)一步完善，有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)化調(diào)控思路的延續(xù)，同時(shí)將有效地增加市場(chǎng)供應(yīng)，完全符合“長(zhǎng)效機(jī)制”的定義。

　　再融資重啟或成地產(chǎn)股上漲催化劑

　　市場(chǎng)普遍認(rèn)為，房地產(chǎn)企業(yè)再融資一旦重啟，地產(chǎn)板塊將迎來(lái)持續(xù)反彈行情。中投證券房地產(chǎn)行業(yè)分析師李少明表示，放開(kāi)房企再融資應(yīng)是針對(duì)大量房企借道海外上市及調(diào)控市場(chǎng)化所作的政策調(diào)整，這將有利于板塊業(yè)績(jī)的釋放和反彈的持續(xù)。

　　7月以來(lái)，隨著房地產(chǎn)企業(yè)再融資重啟預(yù)期的不斷升溫，上市房企掀起了停牌潮。公開(kāi)信息顯示，從7月1日至今，已有宋都股份、金豐投資、新湖中寶、迪馬股份和中弘股份等多家公司因“籌劃重大事項(xiàng)”而停牌。7月4-5日，一則再融資將放開(kāi)的傳聞更是引發(fā)了地產(chǎn)板塊強(qiáng)勁反彈。申銀萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)顯示，兩天內(nèi)，地產(chǎn)板塊相對(duì)滬深300指數(shù)的相對(duì)收益率高達(dá)4.0%。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，放開(kāi)再融資將對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)獲取資金形成實(shí)質(zhì)性利好。長(zhǎng)期來(lái)看，再融資放開(kāi)有利于優(yōu)勢(shì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，進(jìn)而提高行業(yè)集中度，龍頭和優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)企業(yè)的估值有望得到修復(fù)。

　　申銀萬(wàn)國(guó)認(rèn)為，再融資將刺激地產(chǎn)股估值修復(fù)。在7、8月份銷(xiāo)售缺乏亮點(diǎn)、而龍頭公司估值僅有七倍左右的情況下，再融資重啟將可能成為地產(chǎn)板塊股價(jià)表現(xiàn)的主要催化劑。前期擴(kuò)張快、負(fù)債率較高的成長(zhǎng)型公司，以及已經(jīng)上報(bào)過(guò)股權(quán)/債權(quán)融資預(yù)案、股東資源豐富的公司，有保障房或一級(jí)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的公司可能將更早受益。

　　“去行政化”或成方向

　　在“國(guó)五條”實(shí)施已過(guò)百日，房地產(chǎn)市場(chǎng)初顯平穩(wěn)，而房?jī)r(jià)始終堅(jiān)挺，土地市場(chǎng)“地王”頻出，樓市調(diào)控壓力依然較大的大背景下，市場(chǎng)對(duì)房企再融資開(kāi)閘最大的擔(dān)心是將釋放出樓市調(diào)控的“拐點(diǎn)”信號(hào)，使近幾年的調(diào)控成效前功盡棄。

　　張玉良認(rèn)為，短期內(nèi)，房地產(chǎn)企業(yè)融資后可能會(huì)推高地價(jià)、房?jī)r(jià)；但長(zhǎng)期來(lái)看，房?jī)r(jià)最終是由供需關(guān)系決定，放開(kāi)融資后，房地產(chǎn)企業(yè)獲取資金，增加投資，反而有利于擴(kuò)大供給，從而平抑房?jī)r(jià)。不僅如此，開(kāi)發(fā)商資金不再緊缺后，除了增加居住地產(chǎn)外，還會(huì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和城市設(shè)施配套服務(wù)的地產(chǎn)項(xiàng)目，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極推動(dòng)作用。

　　上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭也認(rèn)為，房企融資開(kāi)閘與房地產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)控并不相悖。“近年來(lái)，業(yè)內(nèi)一直呼吁，未來(lái)房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)在加強(qiáng)落實(shí)現(xiàn)有短期政策的基礎(chǔ)上，著重進(jìn)行中長(zhǎng)期政策制定，建立房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制，更多地用市場(chǎng)化手段而不是行政手段來(lái)調(diào)控。有條件地放開(kāi)房企融資政策，就是弱化行政干預(yù)，通過(guò)市場(chǎng)規(guī)律的傳導(dǎo)，達(dá)到調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的目的?！?/p>

　　“該放的權(quán)力堅(jiān)決放開(kāi)放到位，該管的事必須管住管好”，專(zhuān)家認(rèn)為，樓市調(diào)控應(yīng)當(dāng)有進(jìn)有退，行政化的調(diào)控手段應(yīng)逐步退出，在房地產(chǎn)融資、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)應(yīng)盡量減少行政干預(yù)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作。同時(shí)，住房信息聯(lián)網(wǎng)、不動(dòng)產(chǎn)登記、房產(chǎn)稅等長(zhǎng)效機(jī)制也應(yīng)適時(shí)啟動(dòng)，從土地、金融、財(cái)稅等方面繼續(xù)進(jìn)行靈活調(diào)控。

　　蘇雪晶分析認(rèn)為，今年全國(guó)兩會(huì)后，對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控，政府部門(mén)更強(qiáng)調(diào)通過(guò)長(zhǎng)效機(jī)制的建立來(lái)替代行政調(diào)控手段。然而，房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制的建立需要一系列的準(zhǔn)備工作，在完善的機(jī)制保障下，逐步增強(qiáng)市場(chǎng)的調(diào)控作用，從“堵”變成“通”。