知情人士：榜單可能存在商業(yè)利益

　　對于這份榜單，不少教育界人士表示質疑。一名教育界人士認為，美國高校對中國高中排名尚屬首次，排行榜意義何在值得質疑，有可能是排行榜中的某所學校的背后策劃，也有可能是馬里蘭大學為在中國地區(qū)招生進行的炒作。

　　昨日，記者登錄馬里蘭大學網站，并沒有看到有關“Top 50 High Schools in China”排行榜的相關內容。記者還發(fā)現(xiàn)，在Compulife研究所網站上，“Top 50 High Schools in China”附則第三條寫道：“This survey was taken based on several Chinese students’ personal opinions. It is meant to be an unofficial reference.”翻譯成中文就是：“這項調查是基于幾個中國學生的個人意見。它是一個非官方的參考。”該研究所網站只留有郵箱。截至記者發(fā)稿，該研究所并未對記者發(fā)去的郵件進行回復。

　　名校校長：考量標準不同 無法排名

　　位列榜單的北京五中校長尚金華對此表示，這份榜單目前盡管備受關注，但其存在不合理性。尚金華稱，我國教育有明顯地域性特征。首先，從高校錄取率來說，每個地區(qū)的錄取情況都不一樣，無法相提并論。其次，每個地區(qū)對教育的投入不同，地區(qū)的投入和地區(qū)發(fā)展相關，無法用北京的教育標準來衡量新疆、西藏等地。而經濟發(fā)達地區(qū)學生的出國留學率以及學校對學生的投入費用上自然比偏遠地區(qū)高。因此，在全國范圍內對學校進行排名并不合理。晨報記者 李佳

　　■記者連線

　　研究所負責人：正在完善排名 提高準確度

　　昨晚，Compulife研究所數學與科學中心主管蒂姆·施郵件回復本報表示，目前研究所正在對“中國高中50強排名”進行重新整理和完善。該研究所工作人員認為，這個項目以相關數據為依據，但這些數據的準確程度目前仍需提高。他向記者表示，預計兩個月后將提供相對更準確的排名并樂意就排名依據等相關問題進行解答。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀