“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害學生健康的生產責任事件。上海多所學校涉及此事件，此次共抽查了22批次學生服產品，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中一款產品有致癌成分。一石激起千層浪，其實不僅是校服，學生用的文具、吃的食物，因為缺乏有效監(jiān)管也是問題頻出。
[現(xiàn)場聲音]
雖極其小心 但難免躺著也中槍
王女士表示，她基本不讓孩子穿校服，因為看布料就覺得很差。在日常生活中，買東西也都是購買一些大眾公認的牌子。她會告誡孩子不要買路邊的文具、玩具和小吃，還會上網(wǎng)查一些因為買了路邊的不衛(wèi)生的食品和物品引發(fā)不良事故的新聞讓孩子自己看。
唐小姐認為，現(xiàn)在每個家庭只有一個孩子，所以在各個方面都很關注，一般情況下不會發(fā)生中毒事件。唐小姐表示，在購買衣服時會選擇全棉材質的，因為覺得全棉的衣服相對安全些，文具會去正規(guī)的文具店買一些樣式簡單好用的。在食物方面，會事先從超市里買好，然后讓孩子每天帶到學校，嚴禁孩子購買路邊三無食品。
蘇女士告訴筆者，孩子開學了，需要很多文具，出于安全考慮，會陪孩子一起購買，因為孩子小，安全意識很薄弱，只知道好看不知道安全。在衣著方面，對內衣比較重視，一定去大商場、大品牌購買，外衣方面就沒那么注意了，主要看樣式、材質和做工。蘇女士認為，很多東西都是需要專業(yè)檢測才能知道是不是含毒的，讓家長憑肉眼來判斷實在太難了，還是希望管理部門加大監(jiān)督和懲處力度才行。
[專家建議]
學生用品安全隱患并未引起足夠重視
除了“毒”校服，事實上還有很多學生用品“毒”性不小。據(jù)了解，目前市面上廣受學生歡迎的熒光筆、香味橡皮等也存在一定安全隱患，但是因為這些隱患即便有也是慢性的，所以并沒有引起家長的足夠重視。由于學生用品并沒有一個統(tǒng)一的安全認證體系，曲陽四小班主任陳允芳建議家長，盡量還是帶孩子到正規(guī)商場或者超市購買品牌文具，不要買三無產品。同時，陳老師也表示，現(xiàn)在社會上對食品安全已經足夠重視了，食品安全還被寫入了小學品社課教材，3年級以上的孩子都能夠學習到食品安全方面的知識，但是對學生用品安全方面的確還是空白，還沒有引起足夠重視。
國外：學校用品政府多“特供”
據(jù)悉，目前對于學生吃、穿、用的東西很多都存在隱患，原因就在于職能部門沒有將學校學生這一特殊群體和其他群體相區(qū)分，區(qū)別對待。而事實上，學生這一群體極為特殊，對安全方面也有特殊要求。目前，國內雖然有相關的法律、法規(guī)，但是并不健全，尤其是在執(zhí)行層面。而另一方面，部分學校在這一方面也重視不夠，采購權下放給學校之后，導致學生用品市場“亂象叢生”。而且企業(yè)出事成本不高，因此企業(yè)僅是處在風口浪尖的時候低調一些，等風平浪靜之后，又一切如故。對此，虹口區(qū)青少年保護辦公室主任陳再躍表示，很多國外政府對中小學學生用品都是實行政府“特供”，對于學校有諸多限制，這也從源頭上保證了學生用品的安全，值得參考。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
上海毒校服面料來自柯橋輕紡城 為外貿退貨二次印染
紹興調查“毒校服”涉嫌企業(yè)
上海徹查歐霞問題校服 不合格校服生產廠家將退賠
小學生采訪爆紅：學習上不去因為毒校服
上海一小學生稱學習上不去都因校服問題(圖)
上海公布“問題校服”處理情況
上?！岸拘７辈剂显搭^鎖定?“產毒”原因蹊蹺
?
?
?
(編輯:鄭克姍) 
