年少時的夢啊 今天還好嗎
炒作狀元不利于學(xué)生成長 新華社發(fā)
如果重新參加一次高考，許露（化名）肯定自己絕對不會成為狀元，“甚至連北大都考不上”。作為云南省某年高考文科狀元的許露，曾經(jīng)的光環(huán)已經(jīng)散去。高調(diào)入學(xué)、低調(diào)畢業(yè)，用許露的話說，“風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”。高考狀元出身、北大畢業(yè)的她，在就業(yè)時并沒有明顯優(yōu)勢，同樣淹沒在茫茫求職大軍中。
省教育廳廳長羅崇敏曾專門調(diào)研過云南近十年來的22名“高考狀元”和奧賽獲獎?wù)?，令他吃驚的是，這些曾經(jīng)的“狀元”、大獎獲得者，在各自的事業(yè)上幾乎都沒有什么大的建樹，職業(yè)成就遠低于社會預(yù)期。
狀元之爭
狀元究竟包不包括加分？
狀元之爭首先是學(xué)校之爭。就在半個多月前高考成績揭曉之際，由于全省文理科前50名考生的成績均被屏蔽，以至許多中學(xué)的師生都在不知情的情況下，互相猜測起“狀元究竟會花落誰家”。
6月23日晚8時后傳來消息，全省文理科第一名均出自云南師大附中，其他一些重點高中聞訊后禁不住十分失望。不過很快，第二天，建水一中和昭通一中也分別傳來消息，稱文理科第一名出自這兩所學(xué)校。原來，云南師大附中的兩個狀元是不含加分的，而建水一中和昭通一中的兩個狀元都包括加分。
高考狀元究竟包不包括加分？有學(xué)校稱不應(yīng)該包括，也有學(xué)校表示應(yīng)該含加分。以至于幾乎每年都會出現(xiàn)類似局面：同時出現(xiàn)多個“高考狀元”。一些中學(xué)宣傳起出自本校的狀元來也不遺余力，其中有加分狀元，也有裸分狀元，甚至還引出一些“疑似狀元”。以至于許多人都是一頭霧水：狀元究竟出自哪所學(xué)校？
其次，狀元之爭也體現(xiàn)在學(xué)生之間。早在幾年前，省內(nèi)某重點中學(xué)同時出了兩個狀元，一個是加分狀元，一個是裸分狀元，學(xué)校對外宣傳稱“同時有兩個狀元”。不過，這兩人都不樂意，甚至背地爭辯起來：“狀元是不含加分的！”“狀元是包括加分的！”原來，這兩名學(xué)生報考的是同一所大學(xué)，如果是以狀元身份被錄取，就能獲得一筆不菲的新生獎學(xué)金，但遺憾的是，只有一個名額。
究竟誰才是真正的高考狀元？這個問題似乎很難有一個標(biāo)準(zhǔn)答案。省內(nèi)某重點中學(xué)一位副校長認(rèn)為，嚴(yán)格意義上來講，高考狀元是不含加分的，也就是說只看實考分。在一些名校的錄取過程中，尤其是香港高校，都是不看考生加分，最多只能是優(yōu)先錄取。
事實上，狀元之爭僅僅是少數(shù)重點中學(xué)之間的游戲。省內(nèi)一些地區(qū)甚至將高考分?jǐn)?shù)尤其是高考狀元作為衡量當(dāng)?shù)亟逃|(zhì)量的一個風(fēng)向標(biāo)，制定出一系列重獎措施。前不久，紅河州建水縣委、縣政府，就因建水一中出了一個全省文科第一名（含加分）王栩淳，而獎勵該校100萬元，此事在省內(nèi)引起不小震動。
?
相關(guān)鏈接：
北京4名高考狀元被港校包攬 狀元之爭北大完敗
高考狀元熱為什么總降不了溫
狀元被隱身！捂住“高考狀元”難為了誰
媒體熱炒高考狀元引發(fā)憂思 狀元情結(jié)何以屢禁不止？
高考狀元為何32年憋不出頂尖人才？
海南文科高考狀元：遇事必盡全力 是季老“粉絲”
海南理科高考狀元：愛看書愛上網(wǎng) 但對己要求嚴(yán)格
教育部重申不應(yīng)公布高考“狀元” 炒作形成利益鏈
“冷凍”高考狀元信息是教育改革試金石
