今年5月20日正式施行的民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，以法治護(hù)航讓民營企業(yè)吃下“定心丸”。

法律的生命力在于實(shí)施。最高人民法院8月8日發(fā)布關(guān)于貫徹落實(shí)民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的指導(dǎo)意見，從五方面提出司法保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的25條具體舉措，進(jìn)一步推動民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

聚焦企業(yè)“急難愁盼”精準(zhǔn)紓困——

保障賬款及時“到位”，事關(guān)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

最高人民法院民二庭副庭長周倫軍介紹，意見嚴(yán)格落實(shí)民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法關(guān)于賬款支付剛性條款，進(jìn)一步完善拖欠民營經(jīng)濟(jì)組織賬款預(yù)防和清理機(jī)制，依法保障民營經(jīng)濟(jì)組織特別是中小企業(yè)賬款獲得及時支付。

“意見全面落實(shí)快立、快保、快審、快執(zhí)‘綠色通道’工作要求，強(qiáng)化對拖欠主體的強(qiáng)制執(zhí)行，積極運(yùn)用交叉執(zhí)行加大對拖欠民營經(jīng)濟(jì)組織賬款案件執(zhí)行力度?！敝軅愜娬f。

讓“真創(chuàng)新”得到“強(qiáng)保護(hù)”——

研究制定懲罰性賠償適用指導(dǎo)意見，完善裁判規(guī)則，細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)……意見切實(shí)發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度價值，懲戒侵權(quán)行為，有效救濟(jì)權(quán)利，激勵創(chuàng)新創(chuàng)造。

意見同時明確，最高人民法院會同國家知識產(chǎn)權(quán)局建立健全案件審理協(xié)同機(jī)制，加快推進(jìn)與專利民事案件關(guān)聯(lián)的專利確權(quán)行政程序，促進(jìn)實(shí)質(zhì)解紛。

“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，要持續(xù)加大創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，同時依法打擊知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟、虛假訴訟等違法行為，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的法治環(huán)境?！敝袊茖W(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德說。

幫助民營企業(yè)“挖蛀蟲”“打內(nèi)鬼”——

準(zhǔn)確把握涉民營經(jīng)濟(jì)組織腐敗犯罪案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)，助力常態(tài)化開展法治宣傳進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)組織活動，充分發(fā)揮案例警示、震懾、教育作用……意見依法懲治民營經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部腐敗等犯罪行為。

“懲治民營企業(yè)內(nèi)部腐敗事關(guān)市場秩序和社會公共利益，需要推動依法懲治，形成有力震懾?！瘪R一德表示，意見既維護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，也推動企業(yè)健全內(nèi)部治理、完善防控機(jī)制。

依法懲治與源頭防范相結(jié)合，增強(qiáng)各方發(fā)展信心，優(yōu)化市場生態(tài)，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

更好保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者合法權(quán)益——

“人格權(quán)利受尊重，名譽(yù)商譽(yù)受保護(hù)，創(chuàng)業(yè)興業(yè)才有信心、更安心?！敝軅愜娊榻B，意見依法打擊侵犯民營經(jīng)濟(jì)組織名譽(yù)權(quán)和經(jīng)營者人格尊嚴(yán)、隱私權(quán)等犯罪。充分發(fā)揮人格權(quán)侵害禁令和行為保全制度功能，及時制止惡意詆毀民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者名譽(yù)等違法行為。

在依法糾正涉企冤錯案件方面，意見完善涉企案件申訴、再審等機(jī)制，健全冤錯案件有效防范和常態(tài)化糾正機(jī)制。及時發(fā)布再審糾錯典型案例，堅決做到有錯必糾、依法糾錯。

“保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者合法權(quán)益，關(guān)鍵在于多維度協(xié)同治理與嚴(yán)厲打擊‘雙管齊下’?！瘪R一德表示，意見的出臺意味著司法機(jī)關(guān)將在打擊網(wǎng)暴、惡意傳播企業(yè)商業(yè)秘密等方面形成高壓態(tài)勢，嚴(yán)格適用刑事、民事等多元法律手段，提升懲處力度與違法成本。

同時，意見堅決糾治涉企審判執(zhí)行中的突出問題，明確“法定管轄為原則，指定管轄為例外”基本原則，避免因管轄權(quán)不清晰導(dǎo)致不同法院“爭管轄”“推管轄”現(xiàn)象。在規(guī)范財產(chǎn)查封方面，嚴(yán)禁明顯超標(biāo)的查封，優(yōu)先選擇對被執(zhí)行人生產(chǎn)生活影響較小且方便執(zhí)行的財產(chǎn)執(zhí)行。

“人民法院將多措并舉，持續(xù)破解地方保護(hù)主義、趨利性執(zhí)法等實(shí)踐突出問題，切實(shí)糾治審判執(zhí)行工作中不規(guī)范行為，依法保護(hù)經(jīng)營主體合法權(quán)益。”周倫軍表示。