世界衛(wèi)生組織高級官員7日說，初步數(shù)據(jù)顯示，新冠病毒變異株奧密克戎導(dǎo)致的重癥似乎不會比先前發(fā)現(xiàn)的新冠毒株多，也“極不可能”完全逃避疫苗提供的保護(hù)，不過仍需更多研究進(jìn)一步了解這一變異株。

南非科研人員同日發(fā)表的一項小型初步研究顯示，疫苗接種者體內(nèi)中和抗體抵御奧密克戎毒株的效果有所下降，而加強(qiáng)針可能有助增加保護(hù)力。

必須謹(jǐn)慎解讀“不太嚴(yán)重”

法新社援引世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安的話報道，初步數(shù)據(jù)顯示，相較于德爾塔等新冠毒株，奧密克戎毒株不會使感染者病情更重，“事實上，如果有什么變化的話，那就是朝著不太嚴(yán)重的方向發(fā)展”。但是，現(xiàn)在下結(jié)論“為時尚早，我們必須非常謹(jǐn)慎地予以解讀”。

美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇7日也發(fā)表類似觀點。福奇說，部分追蹤南非病例的初步研究顯示，奧密克戎毒株“住院人數(shù)和感染人數(shù)之間的比例似乎低于德爾塔”，患者需要輸氧的可能性也較低，但鑒于研究對象人群偏年輕，本身住院可能性較小，而發(fā)展成重癥需要數(shù)周時間，因此千萬不要過度解讀眼下數(shù)據(jù)，要得出任何可靠結(jié)論需要數(shù)周時間。

南非11月9日首次從病例樣本中檢測到奧密克戎毒株。目前全球尚無這一變異株傳播力、致病力和免疫逃逸能力等方面的系統(tǒng)研究數(shù)據(jù)。

“最好武器是接種疫苗”

按照瑞安說法，由于奧密克戎毒株僅在表面刺突蛋白上的變異就有30余處，或許會影響多數(shù)抗體對刺突蛋白的識別，現(xiàn)有疫苗對付它可能沒那么有效，但迄今沒有跡象表明這一變異株能夠完全逃避疫苗提供的保護(hù)。

瑞安說，來自南非的初步數(shù)據(jù)并沒有表明疫苗會“災(zāi)難性地失去效力。事實上，目前正好相反”，在對抗所有新冠變異株的戰(zhàn)斗中，“大家目前擁有的最好武器是接種疫苗”，疫苗“在預(yù)防重癥和住院治療方面已被證明對迄今所有變異株有效”。

按照他的說法，奧密克戎毒株引發(fā)二次感染的風(fēng)險更高，而現(xiàn)有新冠疫苗重在預(yù)防重癥。不管新冠病毒如何變異，都應(yīng)該采取同樣的抗疫措施，包括接種疫苗、戴口罩和保持社交距離。

加強(qiáng)針或許有用

南非非洲健康研究所7日說，初步研究顯示，新冠疫苗誘發(fā)的抗體針對奧密克戎的保護(hù)效果會顯著下降，但這一變異株并沒有完全逃避疫苗提供的保護(hù)，而加強(qiáng)針可能有助于加固防線。

在這項小型研究中，研究人員從12名已完成全程接種輝瑞新冠疫苗的人身上采集血樣，其中半數(shù)在南非第一波新冠疫情中感染過新冠病毒。結(jié)果顯示，血樣中抵御奧密克戎毒株的中和抗體水平較抵御早期毒株下降了約97.6%。研究人員認(rèn)為，奧密克戎毒株“沒有完全逃避”疫苗提供的保護(hù)。

值得注意的是，5名先前感染過新冠病毒的人血樣中仍保持著“相對高水平的中和抗體”。參與研究的非洲健康研究所教授亞歷克斯·西加爾說，由于南非尚未啟動大規(guī)模加強(qiáng)針接種，他所在實驗室沒有采集到接種加強(qiáng)針人員的血樣。但是，依據(jù)目前研究，接種加強(qiáng)針可能有助增強(qiáng)中和抗體針對奧密克戎毒株的保護(hù)力。

西加爾在社交媒體上說，這些初步研究結(jié)果“好過我先前預(yù)期。你體內(nèi)抗體越多，越有可能受到保護(hù)、免遭奧密克戎”傷害。他同時指出，隨著研究進(jìn)一步深入，實驗室可能調(diào)整相關(guān)結(jié)論。

相關(guān)研究報告已發(fā)表在網(wǎng)站上，尚未經(jīng)同行評議。

福奇指出，加強(qiáng)針雖然能提升人體免疫反應(yīng)的強(qiáng)度和廣度，但眼下要了解這種反應(yīng)持續(xù)時長以及今后是否需要更多加強(qiáng)針，還為時尚早。美國眼下也在測試現(xiàn)有疫苗對奧密克戎毒株的保護(hù)力，有望下周得到相關(guān)結(jié)果。