不翼而飛的廣告費(fèi)

　　近日，浙江省松陽縣委宣傳部原副部長、《新松陽》采編中心原主任(總編)楊衛(wèi)中等人涉嫌貪污案公開開庭審理，在當(dāng)?shù)匾l(fā)廣泛關(guān)注。

　　誰也沒想到，僅僅因?yàn)閳?bào)刊中兩指見寬的《遺失啟事》，多人受到處分。

　　《新松陽》采編中心系松陽縣委宣傳部歸口單位，共15人，其中縣管干部2名。2018年被納入十屆松陽縣委第三輪被巡察單位。

　　“部門雖小，五臟俱全，我們不能放松警惕?！彼申柨h委巡察組副組長潘海濱在第一天的巡察工作碰頭會上叮囑道。

　　次日，根據(jù)巡察組安排，工作人員收集了2013年以來出版的《新松陽》。

　　“這個(gè)工程量很大，況且都是些新聞報(bào)道，有什么好查的？”巡察組新人小吳有些不解。

　　“報(bào)紙上的廣告費(fèi)累積下來，可不是一筆小數(shù)目?！?/p>

　　……

　　激烈討論后，他們有條不紊地開工了。

　　一天，大家正準(zhǔn)備“收工”，組員老潘從一堆賬本中抬起頭：“這幾天我把報(bào)刊廣告收入和版面內(nèi)容進(jìn)行了核對，沒有看到《遺失啟事》的收支賬目，你們看到了嗎？”

　　大家一核對，確實(shí)缺少這方面的賬單憑證?！笆遣皇琴~本太多，會計(jì)漏了？小施，你去聯(lián)系下。”潘海濱立即交代道。

　　得知巡察組要《遺失啟事》的賬單，財(cái)務(wù)人員占某(另案處理)支支吾吾，有些緊張：“我……我找一下，找到了給你們送過來。”

　　第二天上班后，巡察組收到了一張當(dāng)日上交財(cái)政賬戶的憑證，共計(jì)26.22萬元。

　　“這筆錢一直放在保險(xiǎn)箱，沒統(tǒng)一上交，今天我已上交縣財(cái)政，這是憑證?！闭寄辰忉尩?。

　　“請把這個(gè)欄目所開具的收據(jù)發(fā)票一起拿給我們核對。”

　　“這是私人小廣告，都是幾百元的小金額，有些并沒有開具發(fā)票?！闭寄痴f。

　　“那你們怎么確定廣告收入總金額？”

　　面對巡察組的追問，楊衛(wèi)中含糊其詞，反復(fù)解釋道，對于小額廣告費(fèi)，如果當(dāng)事人沒有要求開具發(fā)票，就不會開票。

　　為何從2013年以來的廣告收入一直未存入財(cái)政賬戶？是否存在“占為己有”的可能性？巡察組決定深入了解。

　　最終，在占某辦公室看到了記載《遺失啟事》廣告費(fèi)用收入和支出的清單。巡察組多次核對后，發(fā)現(xiàn)支出15萬余元、剩余6萬元，加起來的總金額和上交的26.22萬元有明顯出入。

　　巡察組再次找來占某，她說出了實(shí)情：“實(shí)際支出是18.5萬元，楊衛(wèi)中覺得支出金額太多不好，就讓我刪掉了部分煙酒支出，還有部分一直掛在外賬上?！?/p>

　　原來，這筆廣告收入的真正用途是用于楊衛(wèi)中等人購買煙酒等物品，而上交的26.22萬元是楊衛(wèi)中和占某臨時(shí)湊齊補(bǔ)交的。

　　巡察組將這一問題線索移交縣紀(jì)委監(jiān)委?？h紀(jì)委監(jiān)委經(jīng)分析研判，隨即成立了調(diào)查組，有關(guān)人員涉嫌挪用公款、貪污等問題浮出水面。最終，該案涉及4個(gè)單位8人，7人被給予黨紀(jì)處分，4人被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。(本報(bào)記者 顏新文 通訊員 吳景)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?