原標(biāo)題：東方通報(bào)6起扶貧領(lǐng)域失職失責(zé)典型案例 涉及扶貧干部不作為、不正確履職、監(jiān)管不力等問題

　　近日，東方市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)6起扶貧領(lǐng)域失職失責(zé)問題典型案例。

　　案例 1

　　2018年6月，板橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長蘇恒宣、白穴村駐村干部符玉興和麥利學(xué)在脫貧攻堅(jiān)工作中不作為，對(duì)市紀(jì)委第二扶貧督查組反饋白穴村脫貧攻堅(jiān)工作中存在“漏評(píng)錯(cuò)退”、入戶調(diào)查表歸檔混亂、扶貧手冊(cè)填寫不完善等突出問題整改不力，導(dǎo)致省委脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)第八督查組檢查中發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題依然存在，造成不良影響。

　　處分：2018年8月，蘇恒宣受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分和組織處理；符玉興受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；麥利學(xué)受到降低崗位等級(jí)（降兩個(gè)工資薪級(jí)）處分。

　　案例 2

　　2016年6月至2017年5月期間，時(shí)任東方市民宗委主任黃達(dá)在全市少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)工作中不正確履行職責(zé)，前期沒有對(duì)項(xiàng)目可行性進(jìn)行充分調(diào)研，項(xiàng)目存在選址不合理、質(zhì)量有缺陷、缺少配套設(shè)施等問題，導(dǎo)致部分項(xiàng)目完全閑置或沒有充分發(fā)揮效益，扶貧發(fā)展資金浪費(fèi)嚴(yán)重，造成不良影響。

　　處分：2018年6月，黃達(dá)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分。

　　案例 3

　　2017年，三家鎮(zhèn)原黨委書記林冰、鎮(zhèn)長符天杰、副鎮(zhèn)長符敏及扶貧站站長符業(yè)權(quán)等4人在扶貧工作中不認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)三家鎮(zhèn)扶貧資金監(jiān)管不力，導(dǎo)致政府投入的100萬元產(chǎn)業(yè)扶貧資金被合作公司挪作他用。

　　處分：2018年6月，符業(yè)權(quán)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、記大過處分；符敏受到黨內(nèi)警告處分、記過處分；2018年7月，市紀(jì)委對(duì)林冰、符天杰進(jìn)行誡勉談話。違紀(jì)款已全部追回。

　　案例 4

　　2017年，八所鎮(zhèn)主任科員符子昌在低保動(dòng)態(tài)管理工作中不正確履職，未深入核查低保戶財(cái)產(chǎn)變化狀況，對(duì)整體生活條件好轉(zhuǎn)，已經(jīng)超出農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)的15名低保戶沒有及時(shí)上報(bào)調(diào)整，造成不良影響；未及時(shí)上報(bào)已經(jīng)死亡的低保對(duì)象情況，導(dǎo)致3名已死亡低保戶家屬繼續(xù)領(lǐng)取低保金，造成國家經(jīng)濟(jì)損失5259.5元。

　　處分：2018年5月，符子昌受到黨內(nèi)警告、行政記過處分。違紀(jì)款已全部追繳。

　　案例 5

　　2017年，八所鎮(zhèn)皇寧村黨支部書記兼村委會(huì)主任盧運(yùn)高在對(duì)低保對(duì)象審核工作中履職不力，沒有及時(shí)掌握和上報(bào)低保對(duì)象朱某、盧某有關(guān)情況，導(dǎo)致居住在兩層樓房的朱某、正在建造兩層樓房的盧某繼續(xù)享受低保政策，造成不良影響。

　　處分：2018年4月，盧運(yùn)高受到黨內(nèi)警告處分。

　　案例 6

　　2015年至2018年期間，天安鄉(xiāng)布套村黨支部書記兼村委會(huì)主任符文澤在扶貧工作中履行職責(zé)不力，在劉某等6戶該村建檔立卡貧困戶2015年脫貧后，沒有對(duì)脫貧成果繼續(xù)鞏固，導(dǎo)致劉某等6戶貧困戶因病返貧；2017年，在該村貧困戶符某住房沒有保障的情況下，主持召開村民代表會(huì)議討論同意并作出符某脫貧退出的錯(cuò)誤決定；在扶貧工作中沒有因戶施策，導(dǎo)致天安鄉(xiāng)政府發(fā)放給布套村貧困戶的豬苗因部分貧困戶缺乏養(yǎng)殖技術(shù)，發(fā)生豬苗在短時(shí)間內(nèi)死亡的情況，造成扶貧資金的浪費(fèi)。

　　處分：2018年5月，符文澤受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

?

?

相關(guān)鏈接：