記者29日從最高人民法院獲悉，最高法近日出臺(tái)關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問題的規(guī)定，解決目前人民法院在處置財(cái)產(chǎn)過程中突出存在且現(xiàn)行法律、司法解釋又缺乏明確規(guī)定的問題，公平、公正、高效確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)，維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益。

　　據(jù)介紹，隨著近年來網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的廣泛應(yīng)用，確定拍賣財(cái)產(chǎn)的參考價(jià)成為影響網(wǎng)拍效率和透明度的瓶頸性問題，制約著拍賣優(yōu)勢(shì)的有效發(fā)揮。按照過去有關(guān)司法解釋的規(guī)定，確定拍賣財(cái)產(chǎn)的參考價(jià)，主要依賴于傳統(tǒng)的委托評(píng)估一種方式，往往評(píng)估周期長(zhǎng)、費(fèi)用較高、當(dāng)事人負(fù)擔(dān)重。

　　對(duì)此，此次發(fā)布的司法解釋新增了當(dāng)事人議價(jià)、定向詢價(jià)、網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)三種確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)的方式，對(duì)解決長(zhǎng)期以來評(píng)估周期長(zhǎng)、費(fèi)用高、財(cái)產(chǎn)處置效率低等突出問題具有重要意義。同時(shí)，司法解釋重新確定和細(xì)化了委托評(píng)估的規(guī)則，對(duì)委托評(píng)估的辦理流程、評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定規(guī)則、評(píng)估的期限、報(bào)告的發(fā)送、異議的審查和處理等一系列問題進(jìn)行了規(guī)定。

　　司法解釋提出建立全國(guó)性司法網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)平臺(tái)名單庫(kù)、人民法院司法評(píng)估機(jī)構(gòu)名單庫(kù)和建設(shè)全國(guó)法院詢價(jià)評(píng)估系統(tǒng)，將確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)工作從線下改為線上，提高人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)工作的公開、透明度。據(jù)悉，最高法現(xiàn)已著手開展全國(guó)法院詢價(jià)評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研發(fā)工作，部分功能預(yù)計(jì)今年10月起陸續(xù)上線試運(yùn)行。

　　此外，司法解釋對(duì)網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)費(fèi)用和委托評(píng)估費(fèi)用的負(fù)擔(dān)及計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定，通過引入保險(xiǎn)機(jī)制解決申請(qǐng)執(zhí)行人墊付網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)費(fèi)用和評(píng)估費(fèi)用的問題，解決實(shí)踐中因無人支付評(píng)估費(fèi)用影響委托評(píng)估效率，甚至造成無法委托評(píng)估的問題。

　　該司法解釋自2018年9月1日起施行。

?

?

相關(guān)鏈接：

?