“美國(guó)媒體歷史性的一天!”16日，《紐約時(shí)報(bào)》等350多家美國(guó)媒體各自發(fā)表社論，共同向特朗普“宣戰(zhàn)”，抨擊特朗普上臺(tái)以來(lái)對(duì)媒體的惡意攻擊。特朗普上臺(tái)以來(lái)，他與媒體之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”成為世界罕見的奇觀?！都~約時(shí)報(bào)》的社論稱：“批評(píng)媒體低估或過度炒作新聞甚至弄錯(cuò)事情，是完全必要的。新聞?dòng)浾吆途庉嫸际侨?，他們?huì)犯錯(cuò)誤，糾正這些錯(cuò)誤也是我們工作的核心。但堅(jiān)持認(rèn)為你不喜歡的真相是‘假新聞’，對(duì)民主的命脈是危險(xiǎn)的，把記者稱為‘人民的敵人’更是(讓國(guó)家陷入)危險(xiǎn)的時(shí)期?！?/p>

　　對(duì)于自己的批評(píng)者，無(wú)論是廣大媒體還是政治對(duì)手，特朗普都毫不留情。此前一天，特朗普下令取消了中央情報(bào)局(CIA)前局長(zhǎng)布倫南的安全許可，還對(duì)其他幾位出名的批評(píng)人士發(fā)出警告：他們也有被列入黑名單的風(fēng)險(xiǎn)。法新社稱，這是一項(xiàng)非同尋常的政令，被廣泛認(rèn)為是特朗普打壓批評(píng)者和言論自由。布倫南經(jīng)常批評(píng)特朗普。上個(gè)月，特朗普與普京會(huì)面后，布倫南指責(zé)特朗普的行為“簡(jiǎn)直是叛國(guó)”。除布倫南外，據(jù)說(shuō)還有8名前官員可能也失去了安全許可，包括前國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀、前中情局長(zhǎng)和四星上將海登、前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米等。

　　在特朗普的這項(xiàng)出人意料的決定被公之于眾后，布倫南立即進(jìn)行了反擊，他在推特上回應(yīng)稱：“特朗普的這一行動(dòng)是在壓制言論自由和懲罰批評(píng)者的道路上越走越遠(yuǎn)。這讓包括情報(bào)專家在內(nèi)的所有美國(guó)人擔(dān)憂自己發(fā)表言論可能付出的代價(jià)。”前國(guó)務(wù)卿克里譴責(zé)特朗普“把個(gè)人的小政治算盤置于愛國(guó)主義和國(guó)家安全之上”?？泼自诼暶髦姓f(shuō)，安全許可“不應(yīng)被用作是小小政治把戲的棋子”。

　　“特朗普要掃除一切批評(píng)者？”德國(guó)《明鏡》周刊16日稱，撤銷批評(píng)者的安全許可，與對(duì)媒體的攻擊如出一轍。特朗普出于政治動(dòng)機(jī)，來(lái)壓制言論自由和懲罰批評(píng)者。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，特朗普取消布倫南的安全許可被認(rèn)為是一位意在動(dòng)用公權(quán)以報(bào)私仇的總統(tǒng)對(duì)行政權(quán)力“史無(wú)前例的”使用。報(bào)道引述美國(guó)分析人士的話說(shuō)：“我們處在一個(gè)前所未有的國(guó)度里，美國(guó)總統(tǒng)第一次決定對(duì)一名行使憲法第一修正案所賦予的言論自由的批評(píng)人士取消安全許可。這在以前政府中是政治力量所不敢碰觸的。在我們國(guó)家里，政治和國(guó)家安全領(lǐng)域出現(xiàn)了明顯的分裂?！?/p>

　　不過，德國(guó)新聞電視臺(tái)16日稱，媒體和政治對(duì)手都越來(lái)越鄙視特朗普，但特朗普似乎享受與批評(píng)者互相攻擊。關(guān)鍵的原因是：反對(duì)者對(duì)特朗普的憤怒越大，支持他的隊(duì)伍也會(huì)越龐大，因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)越來(lái)越分裂?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、加拿大記者 李勇 青木 陶短房 陳一】

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?