“馬桶刷刷茶杯”，別讓荒誕劇成連續(xù)劇

　　喬杉

　　12月26日，哈爾濱3家五星級酒店被曝存在用泛黃馬桶刷刷茶杯、浴巾蘸馬桶水擦地等現(xiàn)象，引發(fā)眾多關(guān)注。27日，北京青年報記者從哈爾濱衛(wèi)計委了解到，經(jīng)現(xiàn)場詢問核實，視頻中曝光事實確認(rèn)存在。聯(lián)合調(diào)查組已對3家酒店負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談，并將依法進(jìn)行處罰。

　　當(dāng)下正處于哈爾濱旅游的高峰期，哈爾濱有關(guān)部門第一時間介入，不躲不閃、不遮不掩，這種輿情應(yīng)對態(tài)度是值得肯定的。只是，“馬桶刷刷茶杯”性質(zhì)太惡劣了，負(fù)面影響很難輕松被“刷”掉。

　　看到這三家五星級酒店“馬桶刷刷茶杯”，很多人驚呼“辣眼睛”。其實，“太陽底下，從來沒有新鮮事”，這一切早就有跡可循。如果我們并不健忘的話，應(yīng)該還記得今年9月份曝出來的五星級酒店“床單門”事件——一家評測機(jī)構(gòu)暗訪了五家北京頂級的五星級酒店，測試后發(fā)現(xiàn)這些近2000元一晚的酒店被套床單幾乎都不更換。雖然表現(xiàn)形式不同，但究其深處，五星級酒店“不換床單”與“馬桶刷刷茶杯”，有什么本質(zhì)區(qū)別？把這兩件事聯(lián)系起來，更像是一出“荒誕劇”。

　　“一起嚴(yán)重傷害事故背后，有29起輕傷害事故、300起無傷害事件?！边@是著名的海因里希法則。安全事故如此，很多問題也是這樣。相對于報道出來的，潛伏在深處的總是多數(shù)。當(dāng)然，我們并沒有證據(jù)證明五星級酒店“不換床單”“馬桶刷刷茶杯”，到底是到此為止還是行業(yè)普遍，但這最起碼能夠證明五星級酒店并沒有想象中的那么光鮮，并沒有其宣傳得那么美好。

　　每一出戲都有開幕與閉幕，就目前呈現(xiàn)出來的事實來看，這出“五星荒誕劇”，“不換床單”會是開幕戲，而“馬桶刷刷茶杯”則是最后一幕嗎？事實恐怕比善良人們的想象要沉重得多。相對于對“會不會”的追問，更應(yīng)該關(guān)心土壤和生態(tài)，是通過有效的辦法來防止荒誕劇成為連續(xù)劇。

　　如果我們有正視問題的勇氣，應(yīng)該承認(rèn)“不換床單”和“馬桶刷刷茶杯”的次第出現(xiàn)，充分說明當(dāng)前五星級酒店行業(yè)是存在問題的。解決問題離不開自律與他律。就目前來看，指望所有五星級酒店“道德回血”，恐怕有些樂觀了。更值得寄予厚望的，其實還是他律，也就是來自有關(guān)部門的監(jiān)督與來自市場的倒逼。

　　有關(guān)部門需要加強(qiáng)日常監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)問題，那就依法依規(guī)處罰。但消費者就應(yīng)該袖手旁觀嗎？對于市場主體來說，最大的監(jiān)督與懲罰，其實不是來自監(jiān)管部門。且不說監(jiān)管部門監(jiān)督的力度與頻度有限，就是處罰了，也要依法依規(guī)，很多時候碰到違法成本過低問題。就像現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)“馬桶刷刷茶杯”，能作出的處罰，只怕不痛不癢。更大的監(jiān)督與懲罰，其實來自消費者，來自消費者的用腳投票。

　　讓人失望的是，現(xiàn)在的消費者用腳投票做得并不好。拿此前報道的“不換床單”來說，涉事的五星級酒店，受到市場懲罰了嗎？這兩天，還有一則一家曝出老鼠問題的知名餐企重新開張的消息，有人說固然這家餐企曝出了問題，但他們未必比其他人家更差。這真是荒唐的邏輯。一個市場最重要的就是形成向上向善的導(dǎo)向，明明其犯了極其嚴(yán)重的問題，結(jié)果以“其他人家可能更差”為由一筆帶過，消費者真是太溫柔了。只是，消費者的溫柔，碰到商家的無良，只能發(fā)生“溫柔事故”。

　　“邪惡獲得勝利的唯一條件是善良人的保持沉默”。一個美好的市場，需要監(jiān)管發(fā)力，也需要消費者努力。如果消費者還不能做到“有態(tài)度的消費”，還沒有學(xué)會“用腳投票”，那么市場又怎么好起來。正是從這一意義上講，如果這是一本小說的話，那么“馬桶刷刷茶杯”不是五星荒誕的封底；如果這是一出戲劇的話，那么“馬桶刷刷茶杯”不是五星荒誕的最后一幕。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?