韓國國會１１日舉行一項拖延已久的投票，否決了有關任命金二洙為憲法法院院長的動議案。經(jīng)過三個多月的拉鋸戰(zhàn)，憲法法院“一把手”仍將繼續(xù)空缺。

　　按照韓國《中央日報》說法，這是韓國歷史上首次出現(xiàn)總統(tǒng)提名的憲法法院院長人選遭國會否決的情形?？偨y(tǒng)府青瓦臺反應激烈，譴責國會“極其不負責”。

　　【國會否決】

　　總統(tǒng)文在寅５月１９日提名憲法法院代院長金二洙為院長人選。然而，國會內部存在不少反對聲音，遲遲沒有對這一提名進行投票表決。

　　本月１１日，韓國國會舉行投票，卻以兩票之差未能通過這一提名。據(jù)《中央日報》報道，２９３名議員參加投票，其中１４５人投贊成票，１４５人投反對票，一人棄權，兩票無效。

　　韓國媒體分析，圍繞金二洙的提名，執(zhí)政黨共同民主黨與在野黨方面一直在國會“斗法”。韓國國會共３００個議席，文在寅所在的共同民主黨占１２０席，為國會第一大黨，但議席未達半數(shù)。在野黨方面，第一大在野黨自由韓國黨占１０７席，而同屬保守黨陣營的正黨擁有２０席。

　　截至１１日，共同民主黨以及正義黨等盟友控制著大約１３０個議席。由于自由韓國黨、正黨均反對金二洙的提名，贏得國民之黨的票數(shù)就成為關鍵。從投票結果看，國民之黨議員多數(shù)投反對票。

　　【青瓦臺不爽】

　　文在寅自５月上任以來組閣之路并不順利，多位閣僚及法官人選曝出爭議，但這是他的提名人選中首次有人遭國會否決。

　　金二洙自２０１２年９月以來擔任憲法法院法官，是９名法官中最自由派的一位。獲得憲法法院院長提名后，他卻被曝在１９８０年擔任軍事法院法官期間作出一份有爭議的判決，在野黨陣營對此抓住不放。

　　國會１１日否決金二洙的提名后，青瓦臺反應激烈，在一份聲明中譴責國會“極其不負責任之舉……純屬為了反對而反對”。按總統(tǒng)發(fā)言人尹永燦的說法，金二洙的履歷并無嚴重瑕疵，青瓦臺沒有預料到國會否決這一提名。

　　“憲法法院‘一把手’將繼續(xù)空缺，”尹永燦說，“誰應對此負責，國民心里再清楚不過?！?/p>

　　青瓦臺政務首席秘書田炳憲譴責在野黨陣營，“這是濫用多數(shù)（議席）的權力，國會不能變成炫耀票數(shù)的競技場”。

　　盡管院長提名被否決，但是金二洙的憲法法院法官席位不受影響，而他的６年任期將持續(xù)至２０１８年９月１９日。至于他是否繼續(xù)擔任代院長一職，眼下尚不清楚。

　　一名憲法法院官員告訴《中央日報》記者：“根據(jù)當前法律，文在寅有權再次提名金二洙出任憲法法院院長，但考慮到政治包袱太重，這種可能性非常低?！?/p>

　　此外，文在寅８月８日提名原“美女檢察官”李尤貞（音譯）為憲法法院法官，但她的炒股暴富經(jīng)歷隨后被人挖出，引發(fā)有關她靠內幕消息買賣股票的質疑。迫于輿論壓力，李尤貞９月１日宣布放棄提名。（楊舒怡）（新華社專特稿）

?

相關鏈接：

?