據(jù)澳洲網(wǎng)報道，澳洲特恩布爾政府的同性婚姻“郵寄式”公民投票本月7日在聯(lián)邦最高法院(High Court)被“開綠燈”允許放行。當天，最高法院駁回了針對這一投票的法律挑戰(zhàn)，而距離公投選票紙的發(fā)放已只剩下6天時間。

　　據(jù)報道，澳洲最高法院的裁決無疑使政府松了一大口氣。就在結(jié)果未公布前，一旦本次“郵寄式”投票被否決，特恩布爾政府已經(jīng)面臨新的壓力試圖尋找其他辦法舉行公投，或是考慮在議會進行自由投票就同性婚姻合法化進行表決。

　　然而，就在當?shù)貢r間7日下午2時15分，澳最高法院裁決由澳洲統(tǒng)計局(ABS)主導的價值1.22億澳元的“郵寄式”公投能夠繼續(xù)進行。這一決定距離前兩日舉行的聽證會結(jié)束還不到24小時。

　　據(jù)悉，婚姻平等倡導者此前在最高法院發(fā)起了兩項法律挑戰(zhàn)，以阻止投票的舉行。第一項挑戰(zhàn)的發(fā)起者是塔州獨立議員威爾基(Andrew Wilkie)、同性婚姻倡導者馬洛(Felicity Marlowe)及“男女同性戀者的父母和朋友協(xié)會”(Parents and Friends of Lesbians and Gay)。而第二項挑戰(zhàn)的發(fā)起者則為澳洲婚姻平等協(xié)會(AME)及綠黨參議員賴斯(Janet Rice)。

　　據(jù)了解，在當天審理的最后幾分鐘，澳洲最高法院首席法官基菲爾(Susan Kiefel)駁回了原告的挑戰(zhàn)，并命令他們支付訴訟費用。她向法庭表示，金融部長在他的權力范圍內(nèi)授權了1.22億元用于“郵寄式”公投，“憲法第10條的確授權金融部長做出這一決定?！?/p>

　　就在法庭宣布決定時，聯(lián)邦議會正處于質(zhì)詢環(huán)節(jié)。而繼續(xù)舉行公投也使特恩布爾總理與工黨黨魁肖盾(Bill Shorten)兩人直接就此議題展開了當面對峙。

　　特恩布爾表示，肖盾曾在2013年公開支持澳洲基督教游說團體(ACL)而后又改變立場。肖盾則強調(diào)公投的1.22億元開銷沒有必要。

　　盡管如此，特恩布爾對最高法院的決定表示了歡迎：“每位澳洲人都將擁有他們的話語權。這是公投原本的樣子。我們鼓勵所有澳洲人都能參與到投票中。我曾在議會和其他場合多次說過，我和夫人露西都將投‘贊成票’，我也鼓勵大家投‘贊成票’?！?/p>

　　然而，特恩布爾拒絕了肖盾向所有澳人發(fā)放聯(lián)合公開信，呼吁他們投“贊成票”的提議。

　　在最高法院的挑戰(zhàn)失敗后，同性婚姻公投投票紙將于12日開始寄往1600萬個注冊選民家里，他們也將被詢問同一個問題：“是否應當更改法律，允許同性伴侶結(jié)婚？”

　　據(jù)悉，澳洲政府強烈呼吁所有澳人在10月27日前將投票紙寄回，但所有選票的回收截止時間為11月7日。據(jù)了解，本次公投的最終結(jié)果將在11月15日上午11時30分宣布。

?

?

相關鏈接：

?