“政績(jī)假新聞”何以大行其道

　　李云勇

　　8月21日《新京報(bào)》發(fā)表社論《有多少“民生新聞”經(jīng)不起“翻舊賬”？》：據(jù)媒體報(bào)道，最近湖北陽(yáng)邏的一名網(wǎng)友在武漢城市留言板發(fā)問(wèn)：武漢媒體為什么專門報(bào)道假新聞？據(jù)這位網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，涉及改變新洲命運(yùn)的12大新聞(投資40億以上)的，有11個(gè)爛尾了，僅僅地鐵21號(hào)線沒(méi)有爛尾。

　　政績(jī)爛尾，導(dǎo)致假新聞多多，不算新鮮事。我們經(jīng)?？吹竭@樣的報(bào)道，某領(lǐng)導(dǎo)在報(bào)紙上白紙黑字地說(shuō)，不解決某某工程問(wèn)題，他不離開某某市。現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)幾年，該領(lǐng)導(dǎo)留下一堆爛攤子，拍拍屁股走人，調(diào)走了。湖北這起民間“大數(shù)據(jù)”分析讓“政績(jī)假新聞”現(xiàn)原形，尷尬的恐怕遠(yuǎn)不止媒體，當(dāng)然還包括涉事官員和政府形象。那么，我們應(yīng)該關(guān)注的是，政績(jī)假新聞，這鍋誰(shuí)來(lái)背？原因在哪里？

　　“個(gè)人發(fā)展觀”惹的禍。鐵打的城市，流水的市長(zhǎng)，比如今天張三當(dāng)市長(zhǎng)，明天李四當(dāng)市長(zhǎng)，缺乏科學(xué)發(fā)展觀意識(shí)，強(qiáng)烈的“個(gè)人發(fā)展觀”占據(jù)頭腦，就很容易各唱各的調(diào)，只圖眼前利益，追逐短期政績(jī)，缺乏一張藍(lán)圖繪到底的精神，缺乏功成不必在我的氣度。這就帶來(lái)一系列惡果：張三拆東城，李四拆西城，缺乏以人為本意識(shí)，毫無(wú)實(shí)事求是精神，就很容易走向亂作為，甚至是瞎折騰。

　　監(jiān)督不力惹的禍。官員個(gè)人想發(fā)展，想當(dāng)大官，都不算壞事，問(wèn)題是要遵紀(jì)守法，在遵紀(jì)守法的前提下去追求個(gè)人發(fā)展。官員能做到自覺(jué)遵紀(jì)守法嗎？要提倡自覺(jué)，更要依靠監(jiān)督，讓法紀(jì)監(jiān)督、民眾監(jiān)督、新聞監(jiān)督等多重監(jiān)督切實(shí)見(jiàn)效，否則，層層關(guān)卡也會(huì)形同虛設(shè)。媒體不能只會(huì)幫官員個(gè)人吹喇叭卻不對(duì)其進(jìn)行輿論監(jiān)督。如果習(xí)慣于刊發(fā)數(shù)年前的“人大罷免”等舊聞，把舊聞當(dāng)新聞，如此，輿論監(jiān)督豈非形同虛設(shè)？

　　追責(zé)不力惹的禍。既然政績(jī)爛尾，為啥不對(duì)官員追責(zé)？沒(méi)有實(shí)施完工的11個(gè)爛尾工程，是鐵一般的存在，誰(shuí)為這些爛尾買單？國(guó)家，官員，還是老百姓？當(dāng)初的規(guī)劃呢？市場(chǎng)調(diào)研、社會(huì)調(diào)研呢？那么多的資金去哪了？誰(shuí)能為老百姓解惑？為啥有些官員，一路爛尾一路高升？干部離任審計(jì)是否存在走過(guò)場(chǎng)問(wèn)題？

　　這警示人們，絕不能讓官員個(gè)人私利當(dāng)?shù)溃^不能讓政績(jī)爛尾官員吃香。全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨，全面推進(jìn)依法治國(guó)，就是要嚴(yán)厲整治政績(jī)爛尾官員，對(duì)他們的政績(jī)假新聞零容忍，把他們打回原形，接受法紀(jì)的嚴(yán)厲制裁，讓他們付出慘痛的代價(jià)。唯有如此，才能讓損害媒體公信力、透支政府公信力的政績(jī)假新聞越來(lái)越少，乃至最終銷聲匿跡。

?

?

相關(guān)鏈接：

?