“清北游”如此熱又如此難，促使一些有“條件”的人動起了歪腦筋。7日還有一條消息披露，一部分游客為了能省時省力地進入清北兩校，選擇向黑車司機付錢，由對方帶入校園，甚至有來自河南的一家四口，藏身快遞車之中“偷渡”進校。

　　暑期是旅游旺季。向往首都北京和北大清華的外省孩子們也放假了，他們千里迢迢來到北京，渴望一睹名校風(fēng)采，跟自己心目中神圣的“象牙塔”來一次親密接觸，這非常正常，相信社會各界包括校方，都是能夠以最大的善意加以理解的。清華大學(xué)暑期留校的一位李姓同學(xué)表示，并不反感那么多人來學(xué)校參觀，覺得他們中的大多數(shù)還是比較有素質(zhì)的。他可以理解家長激勵孩子好好學(xué)習(xí)的心情，認為這畢竟是一件挺美好的事。

　　但是，由于參觀人數(shù)過多，也過于集中，清華、北大采取了限制參觀人數(shù)或時段的辦法。清華大學(xué)一位門衛(wèi)告訴記者，凌晨4點就有人開始排隊，有時早上6點多就達到了上午場次接待人數(shù)的極限。而進北大參觀則無人數(shù)限制，只有時間限制。北大一保安表示，人數(shù)眾多需登記，等到開放時間結(jié)束，還有很多人在排隊。

　　我不知道，這些控制人流的措施有多大效果。向往清華的人雖多，但攤到每一天也不至于多到人滿為患的地步。人為限制上午3000人，下午3000人，讓那些外省的孩子及其家長天不亮就趕過去，在酷暑中排幾小時的隊，甚至連中午飯都吃不上，還不一定能進得去，真有這個必要嗎？

　　經(jīng)濟學(xué)常識告訴我們，很多短缺實際上是管控出來的。有些東西市面上本來并不稀缺，假如突然對其實施限購，卻極有可能引發(fā)搶購潮。前年我去北京，有當(dāng)?shù)氐呐笥验_車帶我四處閑逛。本來我并沒有想過要去清華大學(xué)參觀，但是朋友告訴我，進清華可不是那么容易的，得排很長時間隊，而他是知道怎么進去的……于是，我就坐在他的車里輕輕松松游了一回清華大學(xué)，還在那座著名的“清華園”二校門前搶留一影。很顯然，我這么一個“清華游”的需求，就是緊俏帶來的。

　　要說被人“向往”的程度，英國的牛津、劍橋，恐怕并不輸于中國的北大、清華。中國人雖多，但是想?yún)⒂^牛津、劍橋的人可來自全世界，人應(yīng)該更多——依我的實地觀察，也確實如此。但是，這些享譽全球的世界名校卻是沒有圍墻的，我也沒在校園里見過一個保安，架一根欄桿、設(shè)一個登記室，在那里限制參觀時間和人數(shù)。

　　“堵不如疏”，這話都被人說濫了，我真不好意思重復(fù)。而如此淺顯又廣為人知的道理，其實也無需我一再重復(fù)，北大清華門口的擁堵人群，又一次提醒管理者是否可以換個思路。