核心提示：英媒稱，行業(yè)分析師表示，由于擔(dān)心利益沖突，中國政府已縮減了授權(quán)科技企業(yè)主要根據(jù)消費(fèi)者的在線活動對其進(jìn)行“社會信用”評分的計劃。

　　參考消息網(wǎng)7月6日報道英媒稱，行業(yè)分析師表示，由于擔(dān)心利益沖突，中國政府已縮減了授權(quán)科技企業(yè)主要根據(jù)消費(fèi)者的在線活動對其進(jìn)行“社會信用”評分的計劃。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站7月5日報道，2015年，中國人民銀行挑選了8家科技公司開展對消費(fèi)者進(jìn)行信用評分的試點(diǎn)項(xiàng)目，這一舉措是中國政府支持的努力的一部分，目的是增加對數(shù)億中國人的貸款，這些人希望獲得小企業(yè)貸款或消費(fèi)信貸，但沒有抵押物或信用記錄。北京原計劃到2020年推出一個全國性的信用評分系統(tǒng)。

　　報道稱，這些試點(diǎn)項(xiàng)目既監(jiān)視用戶的消費(fèi)模式，也監(jiān)視他們的個人行為和社交媒體活動，剛開始就引發(fā)了對于消費(fèi)者隱私的擔(dān)憂。其中的一些指標(biāo)被認(rèn)為并不相關(guān)，包括將日常鍛煉習(xí)慣或每天上網(wǎng)的時間考慮進(jìn)來的建議。還有更危險的做法，比如通過將信用分與朋友的社交媒體發(fā)帖掛鉤來評估“誠信”程度。

　　報道稱，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示對潛在利益沖突的擔(dān)憂之后，北京方面決定今年不發(fā)放任何授權(quán)。他們的擔(dān)憂集中于這樣一個事實(shí)：許多開發(fā)這些系統(tǒng)的公司也經(jīng)營自己的電商和在線理財業(yè)務(wù)，且已被證明不愿與競爭對手分享數(shù)據(jù)。這使為個人建立信用評分變得困難。

　　“(推遲授權(quán))的最大原因是，信用評分機(jī)構(gòu)應(yīng)該是獨(dú)立的第三方，否則就會產(chǎn)生利益沖突，”新成立的北京大數(shù)據(jù)研究中心的李銘說，“對真正獨(dú)立的第三方來說，大門并沒有關(guān)閉?！?/p>

　　報道稱，采取這種比較謹(jǐn)慎的方式之際，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正采取措施遏制高風(fēng)險的金融行為。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接:

?