近日，網(wǎng)上一段視頻顯示河南項城市城管隊員索要高考免費送水點的礦泉水。6月10日，項城市城市管理局通報稱，為嚴肅工作紀律，給予現(xiàn)場城管隊員王某開除處理。若整起事件到此為止，也算“畫上了完滿句號”。但事件還有后續(xù)：涉事城管稱，當時環(huán)衛(wèi)工想要水喝，城管人員是替清潔工要水。

　　在此事中，看起來，涉事城管要水的動機情有可原，而對其直接開除的行政處分則很不近人情?？晒嫒绱藛幔?/p>

　　得看到，涉事城管要水的問題，不只在于要水的目的，也在于正當性與方式。就正當性而言，那些志愿者發(fā)起的高考免費送水點，就是只針對考生的福利，更接近于點對點捐贈。若是志愿者愿意將水送給環(huán)衛(wèi)工，倒也罷了，可在其未同意的情況下，涉事城管哪能強行“掰彎”專屬福利用途？

　　就方式來說，從視頻看，志愿者免費給考生送水，本是善舉。以執(zhí)法名義公然向志愿者索水，還威脅沒收志愿服務(wù)用品，指揮志愿者往執(zhí)法車上搬水，搬完了才說下不為例，這不就是濫用職權(quán)？雖然說不上巧取豪奪，可其本質(zhì)仍是攫奪，是“違法執(zhí)法”，而不只是有關(guān)官方說的“不文明執(zhí)法”。

　　要水不是為了自己而是為了環(huán)衛(wèi)工，充其量說明這不是“自肥”，卻無法為濫權(quán)執(zhí)法“漂白”。目的可取，也不是濫權(quán)的通行證。

　　□仲鳴（媒體人）

?

?

相關(guān)鏈接：

?