6月10日，和平區(qū)人民法院開始集中抓“老賴”行動，共拘傳“老賴”10名，懾于拘留措施履行義務或部分履行義務8名，實際拘留2名，實結案件6件，和解1件，實結標的77萬余元。

　　身份不是“擋箭牌”

　　被執(zhí)行人呂某系機關干部，其與申請人朱某的借款合同糾紛一案經法院依法判決后，拒不履行還款義務，并找各種借口逃避。執(zhí)行法官依法對被執(zhí)行人采取了凍結工資卡、公積金賬戶及限制高消費等執(zhí)行措施，被執(zhí)行人仍然拒絕執(zhí)行。

　　執(zhí)行干警在呂某家中將其逮個正著。警車上，呂某反復強調其機關干部身份，希望法院能“通融”，執(zhí)行員對其予以嚴厲批評。通過釋法析理，呂某最終認識到法律面前人人平等，法院的判決應依法履行，隨即聯(lián)系家人籌錢，履行了全部執(zhí)行款40萬元。

　　“主動”繳納執(zhí)行款

　　當事人張某因與和平區(qū)某美容會所勞動合同糾紛，向和平區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會裁決，美容會所向張某支付工資、未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額、解除勞動合同賠償金共計22225.5元。后美容會所拒不履行支付義務，張某向法院申請執(zhí)行，和平法院依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書，限期履行義務，但被執(zhí)行人以各種借口逃避執(zhí)行。

　　和平法院依法對被執(zhí)行人采取強制措施，被執(zhí)行人懾于法律威嚴，當場履行了全部執(zhí)行款。

　　扣押百萬“寶馬”

　　被執(zhí)行人馬某、陳某與和平區(qū)某小額貸款有限公司的金融借款合同糾紛一案，進入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人溝通無果。執(zhí)行法官依法對被執(zhí)行人采取了凍結銀行賬戶及限制被執(zhí)行人出入境等措施，被執(zhí)行人仍然拒絕履行。

　　執(zhí)行干警經調查確認后，對被執(zhí)行人馬某采取強制措施，并扣押其名下被法院查封的寶馬車一輛。經執(zhí)行法官做工作，被執(zhí)行人馬某履行了15萬元錢款后，與申請人達成了執(zhí)行和解協(xié)議。

　　沈陽晚報、沈報融媒記者 王立軍

?

?

相關鏈接：

?