發(fā)達國家“貨幣冷戰(zhàn)”暗流涌動(經(jīng)濟透視)

　　魏 亮

　　近來，國際金融圈熱議西方發(fā)達國家之間貨幣戰(zhàn)的風險。其中，太平洋資產(chǎn)管理公司提出的“貨幣冷戰(zhàn)”觀點頗為吸引眼球。按照本詞發(fā)明者的解釋，“貨幣冷戰(zhàn)”即為各國中央銀行發(fā)起、以實現(xiàn)本幣貶值為目標的隱秘政策宣示或行動，是隱藏在“桌面以下”的斗爭。與此相對的是，各國在國際經(jīng)濟金融政策協(xié)調(diào)場合熱火朝天的談判，或一些國家對另一些國家“量化寬松”或負利率政策進行口誅筆伐等“熱戰(zhàn)”。

　　去年9月，日本央行大幅購債，將10年期日本國債收益率“釘住”在0%附近，間接引發(fā)日元持續(xù)大幅貶值。去年12月初，歐洲央行不動聲色地降低資產(chǎn)購買門檻，亦推動歐元走軟。加之美聯(lián)儲在2016年底加息，并給出2017年較強加息預(yù)期，這些因素相配合，使歐日等國在“貨幣冷戰(zhàn)”中先勝一局。

　　進入2017年，英美亦加入了這場“貨幣冷戰(zhàn)”，且手法更為隱蔽。英格蘭銀行悄然下調(diào)了“最低失業(yè)率水平預(yù)期”。這看起來與匯率問題不相干，事實上卻能促使英鎊貶值；美聯(lián)儲則暗示當前仍處于低利率環(huán)境，加之美國近期反復強調(diào)日本、德國操縱匯率，美元、英鎊應(yīng)聲下跌，歐元、日元相應(yīng)升值。美元在“貨幣冷戰(zhàn)”第二輪中勝出，英鎊也跟著沾了光。

　　那么問題來了：發(fā)達國家央行為何要搞“貨幣冷戰(zhàn)”？原因有三。其一，世界經(jīng)濟復蘇顯現(xiàn)周期性的不同步，加上財政資源普遍緊張，因此，美國以外的多數(shù)國家必須依靠貨幣政策或準貨幣政策刺激經(jīng)濟來推動復蘇、應(yīng)對危機，以本幣貶值為目標拉動經(jīng)濟外向增長成為迫不得已的政策之選。其二，歐日等國已不敢再公開放松貨幣政策。多年來，美國無度的量化寬松飽受詬病，因此，當經(jīng)濟開始復蘇，美國便開始“負責任”地收縮貨幣政策。這時，歐日再“量寬”，就是與美國“對著干”。其三，一國央行購債是公開市場操作的正常手段，別國難以干預(yù)和指責，且購債對匯率的影響是循序漸進的，具有隱蔽性。直至最近，日本央行才故作恍然大悟：其持有的本國國債已占總量的40%了。

　　“貨幣冷戰(zhàn)”會不會有第三輪爆發(fā)？太平洋資產(chǎn)管理公司認為，美國總統(tǒng)特朗普在匯率和貿(mào)易問題上的強勢，可能壓迫日本等國不敢再有所動作。果真如此嗎？并不一定。只要經(jīng)濟上需要，各國還是會通過“冷戰(zhàn)”或拋售美債等手段維護自身競爭力。而美國如若真的大興基建，勢必拉升美元的實際利率，屆時，日本等國會不會順水推舟搞更加隱蔽而實用的“貨幣冷戰(zhàn)”？還將拭目以待。

　　總體看，“貨幣冷戰(zhàn)”是發(fā)達國家間的高手過招，花樣自然層出不窮。然而，無論“冷戰(zhàn)”還是“熱戰(zhàn)”，“殺伐”的后果都會搞壞國際金融和貿(mào)易秩序，架空既有的國際經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)成果，使好不容易獲得的一點世界經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)的狀態(tài)一朝盡毀。這樣的風險不容小覷。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

IMF：歐洲央行應(yīng)更長時間保持寬松貨幣政策
央行貨幣政策迎拐點：只字未提加息 首提穩(wěn)健中性
津巴布韋再次發(fā)行債券貨幣緩解現(xiàn)金短缺
英國39歲單身女子將舉辦沒有新郎的婚禮
情人節(jié)，他們辦了一場“遲到的婚禮”

?

?