一起案件需對簽名、指紋和兩枚印章進行司法鑒定，一打聽，光鑒定費即需17余萬。因覺得鑒定機構(gòu)“漫天要價”，成都律師王萬瓊在個人微博上公開了此事，“天價司法鑒定費”由此引發(fā)關(guān)注。

　　成都商報記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“天價司法鑒定費”背后是因此前的收費辦法自去年5月廢止后，全川司法鑒定收費在制度層面，仍處于真空狀態(tài)。

　　事情起于一起民事訴訟。王萬瓊介紹，她代理的一起案子中，當(dāng)事人賀某作為被告，被指為一筆3000萬債權(quán)擔(dān)保，現(xiàn)原告要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。而賀某表示從未簽署過這一3000萬債權(quán)的擔(dān)保合同，自己的簽名、指紋還有公司的印章都被仿冒了。

　　由于認為該案件涉嫌私刻企業(yè)印章、虛假訴訟等行為，當(dāng)事人賀某隨即向?qū)徖泶税傅某啥贾性荷暾?，請求法院對?dān)保合同中自己的簽名、指紋和兩枚印章進行司法鑒定。隨后，該鑒定事宜被委托給了四川求實司法鑒定所。王萬瓊表示，“直到鑒定所方面給出最后的鑒定價格我才發(fā)現(xiàn)，包括簽名、指紋和兩枚印章在內(nèi)的四個普通鑒定，總費用竟高達17.28萬元。這真的讓我大吃一驚！”

　　接受成都商報記者采訪時，求實司法鑒定所負責(zé)具體辦理此鑒定的工作人員劉先生表示，此前根據(jù)法院委托，他們確實給對方報了一個17.28萬元的價格，“主要是鑒定標(biāo)的有點高，達到了3000萬?！?/p>

　　劉先生介紹，17.28萬元這一收費標(biāo)準(zhǔn)，源于此前國家發(fā)改委、司法部頒發(fā)的《司法鑒定收費管理辦法》。劉先生同時表示，這個《司法鑒定收費管理辦法》確實已經(jīng)于去年5月1日起廢止了，“由于四川新的標(biāo)準(zhǔn)還沒有出臺，我們也只能參照原來的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！睂Υ?，王萬瓊也表示，由于舊的辦法已經(jīng)廢止，新的規(guī)定尚未出爐，“四川司法鑒定收費在制度層面，處于真空狀態(tài)。”

　　省司法鑒定協(xié)會方面則表示，由于四川的管理規(guī)定尚未出臺，而司法鑒定工作又不可能不開展，“我們現(xiàn)在的指導(dǎo)意見是要么繼續(xù)沿用此前已被廢止的辦法，要么當(dāng)事人和鑒定機構(gòu)自行協(xié)商，以合同的方式解決。目前省發(fā)改委正在對這一問題進行調(diào)研，但收費規(guī)定何時出爐，目前還沒有一個明確的時間表?！?/p>

　　記者 張柄堯

?

相關(guān)鏈接：

?