19歲的唐某因沉迷網上賭球欠錢，竟伙同朋友劉某虛構綁架事實向其家人行騙，自導自演了一出“坑爹”苦情戲。盡管唐某的父母最后原諒了他，并希望法庭能夠法外留情，但唐某畢竟觸犯了刑法規(guī)定，構成了詐騙罪，被廣州市天河區(qū)法院判刑。

　　籌賭資，謊稱被綁架

　　2014年12月起，唐某開始迷上了網絡賭球，結果越賭越大，越賭越輸，短短三個月，唐某就輸?shù)羧嗣駧沤迦f元。

　　為籌集賭資，2015年3月29日，唐某通過微信聯(lián)系其在網上剛認識的朋友劉某，商定由劉某冒充綁匪，以虛構唐某因欠錢被綁架的事實為名，向唐某家人騙取贖金。

　　次日，劉某打電話聯(lián)系唐某家人，謊稱唐某因欠錢被其綁架，要求唐某家人在第二天上午10點前以匯款的方式交付贖金28萬元。后來經過幾番討價還價，唐某的父親最終在4月1日中午轉賬人民幣1萬元，同時，唐某家人向公安機關報案。

　　當日下午14時許，公安機關經偵查，在廣東省肇慶市大旺鎮(zhèn)建設一路農貿市場二樓帝豪網吧內將唐某、劉某抓獲歸案。此時，唐某家人方知所謂的綁架，竟然全是兒子自導自演。

　　公安機關其后將繳獲的人民幣1萬元發(fā)還給了唐某的父親。

　　求輕判，父母終諒解

　　廣州市天河區(qū)檢察院將唐某向天河區(qū)法院移送起訴后，唐某的家人一方面“恨鐵不成鋼”，痛心兒子的所為，另一方面也諒解了唐某的錯誤，希望法院能夠“網開一面”。

　　廣州市天河區(qū)法院審理后認為，被告人唐某、劉某以非法占有為目的，結伙虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。考慮到被告人唐某、劉某歸案后能如實供述，自愿認罪，可以從輕處罰。被告人唐某詐騙近親屬財物，贓款已繳回并發(fā)還被害人，且已獲諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人唐某、劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。

　　法院最后判決唐某犯詐騙罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；判決劉某拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。唐某最終為自己魯莽的行為付出了受到法律制裁的代價。

?

?

相關鏈接：

?