夫妻緣分已盡，爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)絕對是離婚案件的重頭戲，為此很多人甘愿在財產(chǎn)上做出讓步，甚至不惜凈身出戶，使出渾身解數(shù)，只為打贏“奪子戰(zhàn)”?？沙鋈艘饬系氖牵憬认袑Α?0后”夫妻決意分道揚鑣時，更在意分割財產(chǎn)，而對孩子的撫養(yǎng)權(quán)卻相互“謙讓”。14日，記者從慈溪法院獲悉，該院審理了這起耐人尋味的離婚官司。

　　家住慈溪市的“80后”夫妻嚴女士(化姓)與吳先生(化姓)于2010年經(jīng)人介紹相識、相戀后，于2012年步入婚姻的殿堂。同年年底，兩人迎來了“愛的結(jié)晶”，女兒希希(化名)出生?？上Ш镁安婚L，婚后雙方開始矛盾沖突不斷。2014年10月，在一次激烈的爭吵后，嚴女士干脆離家與丈夫分居，希希隨父親吳先生以及爺爺奶奶生活。

　　在第一次離婚訴請被法院駁回半年多后，吳先生于今年4月再次向法院提起訴訟，要求判令離婚，女兒希希由嚴女士撫養(yǎng)，同時要求分割嚴女士住房公積金的賬戶余額及養(yǎng)老保險金中個人繳納部分。庭上，吳先生補充，如果女兒判由自己撫養(yǎng)，則要求嚴女士支付女兒從2014年10月起至獨自生活日為止每月不少于1500元的撫養(yǎng)費。

　　嚴女士同意解除這段痛苦的婚姻，也要求平均分割夫妻共同財產(chǎn)，還拿出清單、購物小票等要求返還嫁妝。至于女兒的撫養(yǎng)問題，嚴女士說，希希一直由吳先生撫養(yǎng)，且自己父母家面臨拆遷，目前隨父母在外租房，上班沒時間接送孩子上幼兒園，自身條件不利于照顧孩子，提出把希希的撫養(yǎng)權(quán)判給吳先生。

　　庭審時，就財物分割問題，嚴女士與吳先生都提交了相關(guān)證據(jù)，但一說到女兒的撫養(yǎng)權(quán)時，兩人則相互“謙讓”起來，覺得對方的條件更適合撫養(yǎng)女兒。該案現(xiàn)已審結(jié)，法院最終準許兩人離婚，并對嫁妝、共有財產(chǎn)等依法進行了分割；女兒由吳先生撫養(yǎng)，嚴女士享有探視權(quán)，并支付分居期間及日后一定數(shù)額的撫養(yǎng)費。

　　據(jù)悉，對于哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題，雙方不能達成一致意見的，由法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！氨景鸽p方均不愿意直接撫養(yǎng)女兒，而女兒跟隨吳先生及祖父母共同生活、學習。為孩子能有一個較為穩(wěn)定的學習、生活環(huán)境，所以由吳先生負責撫養(yǎng)?！背修k法官說，未直接撫養(yǎng)女兒的一方，也就是本案中的嚴女士，應(yīng)承擔女兒今后每月1500元的撫養(yǎng)費用。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?