前段時間，“上海女逃離江西農村”的假帖子著實讓國內一眾媒體“狠狠被打臉”。其實，國外也有很多媒體上過假新聞的當。催淚的企鵝報恩小故事，戳中網友軟肋，背后卻是各種添油加醋；萌萌的青蛙“撐傘”照片，引爆網友熱議，結果卻是殘忍擺拍的。假新聞出沒，網友們可要長點心。

　　“企鵝報恩”系誤傳：為煽情添油加醋！

　　老人和企鵝Dindim

　　日前，一則“企鵝每年游上萬公里探望恩人”的故事紅遍網絡。故事講的是5年前，巴西一名71歲老人若昂在海邊救起奄奄一息的小企鵝。經他細心照顧下，企鵝最終恢復健康重返大海，并且每年會游近上萬公里回去探望這位恩人。

　　動物的知恩圖報以及和人類的友情瞬間戳中網友軟肋，一時之間中外媒體爭相報道，無數網友被這則故事深深打動。如果沒有知情者講出背后的真相，相信“企鵝萬里報恩”的故事將成為一段佳話。

　　然而，拍下這組照片的攝影者克拉耶夫斯基日前突然發(fā)聲，稱這個故事并不完全是真的，里面有11處錯誤。他說，從來沒向媒體說過這只企鵝每年會游上萬公里回去探望若昂。本身是生物學家的他也認為，這只企鵝不太可能會離開格蘭德島，然后游去智利沿岸生活。另外，有關故事還指若昂是一名漁夫，實際上他是一名退休的泥瓦匠。

　　小編覺得，原作者真真假假摻著寫，源于生活高于生活，想象力豐富又擅長意淫劇情，你咋不改行呢？

　　“南非女生遭性侵”系捏造 媒體感到臉紅

　　南非女生捏造性侵假新聞。

　　結果，警方在調查中發(fā)現疑點重重，馬卡納尼齊最終承認一切都是捏造的，并沒有此人與此事。她說因為自己此前看到一則女子被性侵的新聞，突發(fā)奇想，于是捏造了這個故事。而南非最大媒體星報(The Star )對原文照登的解釋是，截稿時間緊迫，所以沒查證，并自稱“感到臉紅”。

　　小編認為，年輕人那點突發(fā)奇想得用對地方啊，不然只能“No Zuo No Die”了；媒體用截稿時間緊迫這個理由太low了，被小姑娘捏造的故事給騙了，怎么看都是大寫的尷尬。

　　“獅身人面像雪景照”造假：以假亂真的高境界

　　獅身人面像像造假

　　2013年，埃及開羅112年來首次迎來降雪，社交網站和一些媒體頻頻轉發(fā)一張斯芬克斯獅身人面像被白雪覆蓋的照片。這場降雪對于以“熱”和“沙”聞名的埃及來說，可謂十分罕見。有網友驚呼“埃及都下雪了，還有什么不可能”。

　　然而，有細心的網友指出，這張圖片中的斯芬克斯像周圍的環(huán)境與真實場景并不符，比例也存在問題。此外，讓人大跌眼鏡的是，照片的背景中還能看到法國埃菲爾鐵塔的塔尖。原來，這張照片中的獅身人面像只是東京一家公園的仿制品。

　　小編分析，這以假亂真的境界也太高了，一般人根本想不到呢。以后打擊假新聞，全靠眼見網友了，堪比朝陽群眾。

　　“青蛙‘打傘’照”系擺拍：變了味的生態(tài)攝影！

　　攝影師折騰青蛙擺拍。

　　2013年，印度尼西亞一位攝影師拍攝的一只樹蛙在傾盆大雨中抱著一片葉子躲雨的照片在網上火了。當網友發(fā)現這只小青蛙還懂得根據暴雨方向調整“雨傘”朝向時，更是興奮不已。這組照片當時在社交媒體上有超過26萬條討論。

　　然而，有攝影師從專業(yè)角度提出質疑，稱這些照片是明顯的擺拍，而且是在虐待動物的情況下拍出來的。噴壺造雨、弱得任人擺布的蛙、天南星科的葉片插進蘆薈葉子里、謊稱在后院抓拍到難得瞬間，被認為是這位“擺拍”攝影師的法寶。據報道，印尼有很多攝影師在拍攝青蛙等生態(tài)類攝影時，都有擺拍之嫌。

　　小編想說，這些個變了味的生態(tài)攝影，我們不約！

　　“海邊美人魚視頻”系虛構：移花接木炒冷飯！

　　資料圖：美人魚

　　2013年，據稱在以色列海邊拍到真實美人魚的一段1分鐘視頻，讓美國動物星球頻道創(chuàng)下17年的最高收視率。

　　西方多家媒體和網絡播放了一位游客提供的視頻，一條深褐色疑似美人魚背影，趴在離岸10多米礁石上，隨著游客驚呼，她回頭一瞥，似乎被驚嚇，迅速海豚般扭動身體，爬下礁石跳入大海，潛入海底消失。更激起人們熱情的是，當地政府竟然還懸賞120萬美元給拍攝到美人魚照片證實其存在者。

　　不過，很多人質疑美人魚的存在。許多觀眾分析視頻，稱美人魚入水時沒有濺起浪花，擺拍明顯，斷定其造假。而且，媒體報道十分善于移花接木，忽悠煽情，這段分明是4年前舊事炒作。美國國家海洋和大氣管理局發(fā)表聲明說，此片虛構美人魚，純屬娛樂，目的是炒作收視率，令觀眾失望。

　　小編想說，海燕們，長點心吧，想看美人魚的話直接去電影院吧。

　　“男孩英雄救美視頻”系演戲：假新聞真道德？

　　敘利亞英雄救美。

　　2014年，一名小男孩在敘利亞戰(zhàn)場拼死相救一名小女孩的視頻在網上躥紅，一周內點擊量已經超過600萬人次，獲得多家知名媒體報道。

　　這段視頻題為《敘利亞英雄男孩》，背景是一片廢墟，一名小男孩從畫面左方跑向右方數米開外的一輛汽車殘骸。途中，小男孩高舉雙臂，倒向前方，似乎中彈。數秒后，他爬起來，繼續(xù)跑向汽車，從車后拉出一名穿粉色上衣的小女孩向回跑，兩人最后消失在一堵墻后。

　　然而，令人大跌眼鏡的是，這竟然是一個由專業(yè)演員演出的虛構故事，并非真情實景。該片導演說，他一開始不打算明示此片系虛構，因為想讓觀眾信以為真，以便喚起公眾關注戰(zhàn)爭對兒童的影響。

　　據說，導演和投資方就這種做法的道德問題討論了很久。最后，投資方一致認為，這樣做并非嘩眾取寵，因為出發(fā)點是好的。

　　小編認為，讓公眾關注戰(zhàn)爭中的兒童有太多方法，這樣不走尋常路，真的好嗎？(圖)

?

?

?

相關鏈接：

?