????左起分別為杜強、向東、李晉飛。因被認定涉及南召縣1998年—2002年的4起入室搶劫殺人案，他們在一審時被判處死刑，后因證據(jù)不足，在發(fā)回重審時被撤訴釋放。

　　南陽“兇案疑犯”申請國家賠償獲立案

　　當?shù)?青年因6死1傷劫殺案獲罪，四年后證據(jù)不足撤訴釋放，“疑犯”身份多年未“洗白”

　　2005年的一次測謊之后，杜強、李晉飛、向東、蔡見順四人就再也回不到原先的生活，當時他們被認定涉及南陽市南召縣的4起入室搶劫殺人案。

　　這4起兇案發(fā)生于1998年至2002年之間，致6死1傷。4人在一審時被定罪：3人死刑，1人獲刑7年。4年后，因證據(jù)不足，南陽市檢察院在發(fā)回重審階段撤回起訴，4人從看守所釋放，接著被南召縣警方監(jiān)視居住6個月。因偵查無進展，警方解除監(jiān)視居住。

　　雖然走出了高墻恢復自由身，但杜強等4人一直沒拿到警方的終止偵查決定書，讓他們難以對被多年羈押的經(jīng)歷申請國家賠償，更苦惱“嫌犯”與“清白者”之間的搖擺身份。

　　1月27日，接到法官的短信，44歲的李晉飛哭了。

　　法官告訴他，他和杜強、向東的國家賠償申請在1月20日已經(jīng)立案了。

　　從2005年底被抓，到2007年被判死刑，再到2011年被釋放，他們?nèi)私?jīng)歷了別人難以想象的人生。

　　重獲自由4年多了，他和杜強、向東三人找了大大小小的國家機關超過300多次，“今天，有領導客氣地關心我，還是第一回?！崩顣x飛說，他當即給自己的律師打了個電話告訴喜訊，然后又給法官回了條情緒復雜的短信：“不知是喜還是悲。”

　　而在1月26日，杜強三人的“同案犯”蔡見順的國家賠償申請，也在南陽中級人民法院獲立案。

????杜強展示后腰上的傷疤。他說當時南召警方刑訊逼供，用蜂窩煤燙傷所致。對當年刑訊逼供一說，南召警方未明確回復。A16-A17版攝影新京報記者 曹曉波

　　“命案必破”與測謊

　　“測謊五分鐘后，讓我蹲在地上，呵斥我老實點，坦白從寬?！崩顣x飛說。

　　如果從被抓那天算起，已經(jīng)10個年頭了。

　　李晉飛也從一個面容清秀的青年，成為了光棍中年人。為了遮住頭上的禿頂和白發(fā)，他常年戴著一頂黑色的網(wǎng)格帽子，壓低帽檐。

　　“那幾起案子真的跟我們一點關系都沒有?！敝灰腥藛柶鹚慕?jīng)歷，他總是這樣回答。

　　這幾起案子，說的是1998到2002年四年間，南陽市南召縣發(fā)生了4起惡性入室搶劫案件，致6人死亡。

　　前兩起發(fā)生在國營河南紅宇機械廠(以下簡稱紅宇廠)，1998年1月12日，三車間職工宋愛國、趙明茹夫婦被殺，搶走12000元現(xiàn)金。兩年后，三車間另一職工王菲被殺。

　　原本沉寂的案子，在2005年重掀波瀾。

　　根據(jù)一份當?shù)鼐降钠瓢笀蟾骘@示，自從命案攻堅戰(zhàn)以來，南召縣公安局對紅宇廠兩案“高度重視”，認為兩案有兇器一鈍一銳，現(xiàn)場有潑水情節(jié)，需并案偵查。

　　警方分析，“極有可能與紅宇廠內(nèi)部人員有關，系熟人作案”。

　　公開資料顯示，從2005年起，河南全省開展“命案偵破攻堅戰(zhàn)”，南陽市因現(xiàn)行命案破案率偏低，被省公安廳“黃牌”警告。南召縣公安局也在當年的“夏季打防攻勢”考核中墊底，被省廳通報批評，并責令整改，否則將對“一把手”予以免職。

　　南召縣公安局于是成立了15人的專案組，重點排查20-30歲的青年，尤其是排查紅宇廠區(qū)及臨近村的搶劫、盜竊前科的人。

　　一位紅宇廠職工介紹，當時對四十歲以下的年輕人，都采了指紋。

　　最終，鎖定了重點嫌疑人11人，紅宇廠職工時年33歲的李晉飛(在崗)、35歲的杜強(下崗)、30歲的向東(下崗)均在其中。

　　隨后，在2005年12月22日，這11名重點嫌疑人被廠里安排的面包車，送到了南召縣公安局安排好的賓館測謊。

　　根據(jù)筆錄顯示，李晉飛被“測謊”成嫌疑人后，最開始稱：“我沒有干?！痹儐柸朔Q“你要相信科學，不要抱僥幸心理?！?/p>

　　李晉飛回憶，他測謊過后就遭到刑訊逼供，打得實在受不了，3天后按照公安的要求，供述了伙同杜強、向東等人參與了5起系列案件。

　　除了上述兩起，還包括：2000年11月11日，南召縣皇路店街上做生意的鄭義軍和程廣玲被殺害，15000元被搶。2002年9月19日，云陽鎮(zhèn)的胡金海被害；23日，皇后鄉(xiāng)的景長發(fā)被害。

　　警方稱，后兩起案件中，家住太山廟鄉(xiāng)太山廟村的農(nóng)民蔡見順，提供了犯罪信息源，并參與分贓。

　　河南豫龍律師事務所律師付建認為，據(jù)相關司法解釋，測謊設備不屬于刑事訴訟中的證據(jù)，不能作為證據(jù)來進行使用。

　　一些紅宇廠職工介紹，杜強等人被抓后，紅宇廠里的廣播也播報了，事情還上了央視、江西衛(wèi)視。

　　2006年3月，天冷，刮著風，地上還有雪，四人頭戴薄紗上街游行。

　　紅宇廠打上了“南召公安局神勇無比，為民除害”的標語，放了許多鞭炮，有人往他們身上扔石塊、雪球，甚至有人想沖進來打。

????杜強的解除監(jiān)視居住決定書。他認為雖獲自由，但永遠背著“嫌疑人”的身份，無法證明清白。

　　刑訊疑云

　　李晉飛說，在看守所要順著警察的意思，案情都得像背課文一樣背下來，否則就挨打。

　　杜強被抓后，家屬找到中牟縣律師崔景明代理該案，崔景明多次要求會見當事人和閱卷，均被拒絕。

　　在2006年10月13日，案件移送至南陽市檢察院審查起訴，律師才得以閱卷，一尺高的卷宗，只給看了其中一本，也不能復印。直到判了死刑之后，上訴到河南省高院，律師才將全部卷宗復印出來。

　　崔景明說，讓他下決心代理這起案件的一個重要因素，是被告人的決心。

　　崔回憶，一次會見杜強，他直接問“人是不是你殺的，家里已經(jīng)沒錢上訪請律師了。”

　　杜強最后求崔景明辦一件事，幫他申請站著被槍斃，因為跪著意味著認罪，“就算是把腿打骨折也不跪?！?/p>

　　崔景明始終做無罪辯護。他說，所有案件不僅沒有指紋、血跡鑒定、毛發(fā)、足印等，犯罪嫌疑人之間的供述矛盾，犯罪嫌疑人與目擊者之間的供述也不一致，“構不成完整的證據(jù)體系”。

　　南召縣公安局只帶著杜強指認了三起兇殺案現(xiàn)場，李晉飛、向東沒有去指認。

　　此外，辯護律師還注意到疑為刑訊逼供的細節(jié)。

　　卷宗筆錄顯示，杜強、李晉飛、向東在案件移送到檢察院之后，均提出遭到刑訊逼供，只有蔡見順沒有翻供。

　　在二審階段，蔡見順才翻供，稱什么都沒有做。但蔡見順并不接受采訪，記者無從得知原因。

　　“在里面，要順著他們的意思，案情要跟小孩背課文一樣背下來。”李晉飛說。

　　他的腳被打腫了，上廁所，摔到了廁坑上，頭上留下一條傷疤。

　　杜強稱，身上三處傷都是在公安局審訊時留下的。杜強撩開衣服，背部一個碗口大的傷疤，呈白色，中間毛細孔變粗，嵌入黑點，皮膚摸上去發(fā)硬。“傷是用煤球燙的，半年后才結(jié)痂?！?/p>

　　杜強的左耳耳廓鼓出，與右耳不對稱，“是用皮鞋打的”。

　　他的腳踝異常凸起，變形，杜強說：“這是用木棍敲的，能聽到骨頭的脆響，當時腫得饅頭大，一摁上去一個坑。”

　　杜強的律師崔景明，李晉飛的律師王愛學向新京報記者證實，在會見時曾看到杜強背部有傷、耳朵化膿，李晉飛頭上有傷未愈。

　　針對刑訊逼供的說法，南召警方辦案人員曾回應當?shù)孛襟w報道時稱“時間長，已記不清楚”。

　　今年1月25日，南召縣公安局宣傳科長熊建表示，關于這個案件，對外報道要到省廳宣傳處開介紹信，不然不接受采訪，“中央沒這個規(guī)定，我們有內(nèi)部規(guī)定?！?/p>

????李晉飛在看守所時，為翻案所寫的案件材料，雖已釋放多年，仍未丟棄。

　　“死刑犯”

　　杜強被判死刑后，最怕見到法警入牢提人，總覺得自己也會被提走槍斃。

　　杜強回憶，第一次關于刑事部分的開庭，一個上午就開完了。

　　通過審判書來看，法院對當事人辯解，以及辯護律師的意見沒采納，也沒有描述沒采納的原因。

　　一位南陽中院知情者透露，這個案子主要是前期證據(jù)不足，不破案公安局長干不成，法院不敢判無罪，影響結(jié)案率，“都是違反破案規(guī)律的”。

　　2007年5月，法官在看守所內(nèi)的操場上，宣讀了一審判決：杜強、李晉飛、向東三人死刑，蔡見順有期徒刑7年。

　　此外，一審法院只認定了檢察院起訴的5起命案中的4起，未被認定的是紅宇廠王菲被害一案。對于為何沒有認定，判決書未做說明。然而在詢問筆錄中，李晉飛“詳細交代”了他和三分廠職工張紅軍一道作案的過程。當?shù)鼐胶藢?，張紅軍于2005年7月5日赴日研修(務工)。

　　杜強記得，當時一出操場就看到三副腳鐐擺在地上了，“多條人命，唯一的結(jié)果就是死刑?！?/p>

　　腳鐐呈“工”字形，只給死刑犯戴的，20多斤重。腳上的鏈條半米長，礦泉水瓶口粗。雙手只能合著，手銬和腳鏈接合處，放入螺帽，被錘扁，緊緊封死。中間插入一根鋼管，兩邊鎖住。

　　冬天睡覺，被窩里冰冷，只能側(cè)著睡。小便還算方便，大解時難以擦到屁股。手腳戴刑具的地方，磨出了厚厚一層繭，“針都扎不進去。”

　　他在看守所買了兩本書，《刑法》和《刑事訴訟法》，沒事的時候就翻翻。

　　在上訴書上，杜強用力簽了自己的名字，最后一筆勾的時候，把紙張勾破了。

　　每當午飯看見法警進牢房提人，杜強就覺得渾身發(fā)緊，因為他知道可能有人要被槍斃了。

　　他也想過自己會有這么一天，特意留了一雙母親做的新鞋。

　　無聊的時候，他寫打油詩，抒發(fā)冤情，貼在墻上，往往被獄友嘲笑。

　　在看守所，沒人相信杜強是無辜的。

　　他和李晉飛都偷偷寫遭遇經(jīng)過，藏在軍綠色的被套里，這種文書，被管教看到要沒收。杜強寫了3、4遍，15頁紙，讓律師帶回去。李晉飛打了10遍草稿，寫好了14頁，釋放那天才帶了出來。

　　在看守所里，李晉飛經(jīng)常半夜哭喊，獄友們以此拿他調(diào)侃。

　　每進來一個“有文化的人”，向東都會把判決書拿出來，請他們分析，出出主意。

　　在2007年，他們也曾從電視上獲知，國家已經(jīng)把死刑復核權收回到最高法了，一度燃起一絲希望。

　　在看守所，被羈押者的工作是做冥幣，每天工作7、8個小時，一捆1600張，要做兩捆。

　　“搞不好哪天燒給自己?！崩顣x飛說，當時就是這樣絕望的想法。

　　“悄悄”釋放

　　杜強不愿意被悄悄放出去，跟管教吵了起來，“不給理由不回家?！?/p>

　　2008年4月，河南省高院對該案進行二審，認定該案“事實不清，證據(jù)不足”，撤銷了南陽中院一審判決，并發(fā)回重審。

　　數(shù)月后，南陽市人民檢察院以“事實、證據(jù)有變化，需要補充偵查”為由撤回起訴，2010年4月23日，檢方正式撤回起訴，隨后將案件退回南召縣公安局。

　　2011年6月14日，南召縣看守所為李晉飛等人開具了釋放證明。南召縣公安局并在同日辦理了監(jiān)視居住。

　　至此，他們已被羈押了5年多。

　　杜強不愿意被悄悄放出去，跟看管吵了起來，“不給理由不回家?！?/p>

　　在清白與自由之間，他暫時妥協(xié)了。

　　杜強說，因為生銹，切割機響了兩個小時，才把刑具打開。切的時候，用水打濕毛巾包在腳踝處，防止火花燒傷皮膚。

　　公安人員將李晉飛、杜強送到了家門口，向東則自己坐班車回到南陽老家。

　　回想釋放當天，李晉飛說，下了車，陽光晃眼，“皮膚白得跟白血病人似的”，他的頭發(fā)長而蓬松，看到的鄰居都嚇跑了，“以為槍斃的人回來了?！?/p>

　　直到現(xiàn)在，只要提到看守所的遭遇，李晉飛的淚腺自動打開，眼淚不聽使喚流下，在接受新京報記者采訪的五個小時里，他的眼淚幾乎沒斷過。他的家人說，他落下了仍然半夜呼喊的病根，每次都把一家人吵醒。

　　有時候律師來家里，李晉飛會不自覺地雙手抱頭蹲在地上。

　　杜強一度想過自殺，他也愛發(fā)脾氣了，摔手機。

　　剛回來的時候，杜強每天夜里睡不著，干脆買兩三盒煙，坐在小區(qū)的偏僻一隅，一坐就是一夜，父親怕出事，遠遠地守著，父子倆有時對視，也不說話。

　　杜強找過很多工作，第一個工作是做電焊防盜門，干了三天，就被辭退了，最長的工作干了一個月。

　　“人家知道你身份后，不會明說不要你，找各種理由辭退。”向東說，背著這種身份，別人不敢惹。

　　同學聚會，向東婉言拒絕，去了怕難堪。

　　向東是小兒麻痹癥患者，從小走路一跛一瘸，如今，因為在看守所活動有限，他的右腿病情加重，走路身體前后擺動。

　　杜強、向東都離了婚，李晉飛的未婚妻也嫁人了。釋放后，他們的婚事都不順利，杜強和向東“勉強”找到對象，李晉飛至今未婚，“一聽你是殺人犯，就再也不見面?！?/p>

　　“疑罪從掛”？

　　他們?nèi)フ揖揭K止偵查決定書，和辦案負責人吵架拍桌子，“這個案子讓我們背一輩子嗎？”

　　2011年12月15日，警方對他們的監(jiān)視居住自動解除。

　　杜強、李晉飛、向東，以為自己離開了看守所，解除監(jiān)視居住，行動自由了，就說明是清白的。然而，當他申請國家賠償時處處受阻，才發(fā)現(xiàn)“自己說了沒用”。

　　是清白的，還是嫌犯？他們幾個搞不清楚自己的身份。

　　三人找當年的檢方公訴人，對方讓他們找法院，法院推給公安局。

　　在南召公安局，他們找到當年辦案負責人李瑞剛討要終止偵查決定書，杜強質(zhì)問“這個案子讓我們背一輩子嗎？”和李瑞剛在辦公室吵架，兩人互相拍桌子。

　　而李瑞剛，已經(jīng)從刑警大隊長，升為局黨委委員、云陽公安局長了。

　　杜強表示，在2012年，南陽縣公安局局長曾給過他和李晉飛各5萬元，作為生活救濟款，向東則分文未取。

　　為了申請國家賠償，還清白的身份，杜強、李晉飛等人為此找各大國家機關跑了300多次，車票裝了整整一袋。

　　2016年1月7日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關情況，該解釋在今年1月1日正式實施。

　　最高人民法院賠償委員會辦公室主任劉合華表示，最大的亮點就是明確了“疑罪從掛”案件受害人有取得國家賠償?shù)臋嗬?，這一規(guī)定不僅保障了受害人取得國家賠償?shù)臋嗬?，而且能充分發(fā)揮刑事賠償制度的倒逼功能，將有效防止權力的濫用。

　　原先，對公民采取逮捕措施后，只有決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的才能申請國家賠償，新法則規(guī)定，對于“取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的”也可以申請國家賠償。

　　“這樣的案子不應該出現(xiàn)，”中國案例法學研究會常務理事朱明勇律師表示，所謂“疑罪從掛”的都是比較重大的案件，是長期得不到終結(jié)結(jié)論的調(diào)侃式的說法，違背疑罪從無的司法原則。

　　“這個案子的核心是，公檢法對于疑罪都沒有擔當，不敢做出疑罪從無的處理結(jié)果，所以掛起來了，導致當事人的身份存疑。”朱明勇解釋。

　　2016年1月26日，南陽中院官網(wǎng)上掛出了關于杜強等3人申請國家賠償在1月20日獲立案的消息，而一直不愿接受采訪的蔡見順，其國家賠償申請也于1月25日獲立案。

　　南陽中院宣傳處長趙暉表示，雖然立案了，但法院要審查手續(xù)是不是合法，還要查看卷宗，主持召開聽證會，決定賠不賠。

　　“即便拿到國家賠償也不高興，買不回六年的時光，挽不回一個家庭。”杜強說。

?

?

相關鏈接：

?