呼格吉勒?qǐng)D案，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無(wú)罪后，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動(dòng)追責(zé)程序，1月31日，內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)部門公布了呼格吉勒?qǐng)D案追責(zé)結(jié)果，27人被追責(zé)。呼格父母在得知這一結(jié)果后表示不能接受。

　　記者：在呼格吉勒?qǐng)D父母家中，今天上午他們一直在研究《內(nèi)蒙古自治區(qū)冤假錯(cuò)案責(zé)任追究辦法(試行稿)》，這是2014年7月1日公布的，他們?cè)谥攸c(diǎn)部位都做了標(biāo)記，比如說(shuō)錯(cuò)案追責(zé)的原則是“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)“、“誰(shuí)審理誰(shuí)負(fù)責(zé)”，還有追責(zé)要承擔(dān)什么樣的責(zé)任，比如說(shuō)第十五條，要根據(jù)責(zé)任不同，進(jìn)行黨紀(jì)和政紀(jì)處分，涉及犯罪的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。雖然在這個(gè)規(guī)定當(dāng)中，要承擔(dān)什么處分和責(zé)任并沒有明確，但是呼格吉勒?qǐng)D父母表示，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，他們不接受。

　　呼格吉勒?qǐng)D母親尚愛云：當(dāng)年該承擔(dān)刑事責(zé)任的，他去承擔(dān)刑事責(zé)任，我不叫他每一個(gè)人承擔(dān)，就是馮志明，一直到現(xiàn)在，不是他馮志明一個(gè)人造成這個(gè)案子，他是一系列人員造成的，誰(shuí)有過(guò)，誰(shuí)輕、誰(shuí)重，必須分開。

　　呼格吉勒?qǐng)D父親李三仁：這個(gè)處分是依據(jù)什么？當(dāng)年立功的，現(xiàn)在取消了沒有？他們沒說(shuō)清楚。降職、免職這個(gè)最輕了，不能說(shuō)就給個(gè)警告處分。

　　法律界人士表示，呼格案追責(zé)工作體現(xiàn)了十八屆四中全會(huì)以來(lái)，全面推進(jìn)依法治國(guó)、有錯(cuò)必糾方面取得的進(jìn)步，具有積極的意義，但同時(shí)，調(diào)查過(guò)程和具體追責(zé)依據(jù)并沒有公開說(shuō)明，因此，與公眾期待存在落差。

　　律師艾國(guó)平：在行政司法過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)，依據(jù)國(guó)家的相關(guān)法律，應(yīng)當(dāng)追求他們相應(yīng)的責(zé)任，但是本案的27人，全部的責(zé)任都是黨內(nèi)和行政責(zé)任，沒有人承擔(dān)司法責(zé)任和法律責(zé)任。當(dāng)然，作為馮志明，另案去處理，是不是將來(lái)有人要承擔(dān)刑訊逼供，或者其它方面的刑事責(zé)任，我們還有待于對(duì)馮志明這樣一些人的下一步追責(zé)的落實(shí)。

　　記者：呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案追責(zé)工作從再審宣判后啟動(dòng)，歷時(shí)一年多。關(guān)于這個(gè)追責(zé)結(jié)果是怎么作出的，對(duì)呼格吉勒?qǐng)D父母的意見有何回應(yīng)，我們聯(lián)系了內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)部門進(jìn)行采訪，但是并沒有得到正面回應(yīng)。關(guān)于這一案件，我們還會(huì)繼續(xù)關(guān)注。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?