男子騎車(chē)被風(fēng)箏線(xiàn)割傷要求賠償，放風(fēng)箏的人認(rèn)為是意外事件不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。近日，成都市龍泉驛區(qū)法院開(kāi)庭審理該案，認(rèn)為放風(fēng)箏人存在明顯過(guò)失。

　　去年4月12日下午，高某在龍泉驛區(qū)龍華路華西能源車(chē)城東七路的綠化草坪上放風(fēng)箏，當(dāng)陶某某駕駛摩托車(chē)以超過(guò)60公里/小時(shí)的速度，經(jīng)龍華路最里側(cè)車(chē)道通過(guò)此路段時(shí)，脖子被高某所放風(fēng)箏線(xiàn)割傷并倒地。

　　陶某某受傷后，被醫(yī)院診斷為頸部開(kāi)放性損傷、左手拇指裂傷等。事故發(fā)生后，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定“此事故屬意外事件”。

　　陶某某出院后委托一家司法鑒定中心對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)予以鑒定。該中心出具司法鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人陶某某因外傷致傷頸部，其后續(xù)治療費(fèi)約為10140元”。

　　本案的主審法官認(rèn)為，陶某某被高某所放風(fēng)箏的風(fēng)箏線(xiàn)割傷頸部，除與高某未能及時(shí)準(zhǔn)確控制所放風(fēng)箏有直接因果關(guān)系外，還與陶某某未按規(guī)定車(chē)道并超速行駛有直接關(guān)系，二者行為相結(jié)合，才造成陶某某嚴(yán)重受傷的后果。

　　最終，法院認(rèn)定陶某某的合理?yè)p失為6994.9元，陶某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，由高某承擔(dān)70%的責(zé)任。

　　【律師說(shuō)法】

　　放風(fēng)箏者存在明顯過(guò)失

　　四川泰和泰律師事務(wù)所律師馬麗華：意外事件是指行為雖然客觀上造成了損害結(jié)果，但主觀上不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的情況。

　　意外事件有三個(gè)特征：行為客觀上造成了損害結(jié)果，行為人的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系;行為人在主觀上既沒(méi)有故意也沒(méi)有過(guò)失;引起損害結(jié)果產(chǎn)生的主要是不能預(yù)見(jiàn)的原因。

　　本案高某在放風(fēng)箏過(guò)程中，由于其對(duì)風(fēng)向把握不準(zhǔn)，對(duì)風(fēng)箏控制不及時(shí)，導(dǎo)致風(fēng)箏線(xiàn)偏離正常放飛范圍而將騎摩托車(chē)的陶某某脖子掛傷，其行為雖不具主觀故意，但存在明顯過(guò)失。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?