昨日，江北法院，由于智力障礙，陳云貴并沒(méi)有選擇坐上原告席，他坐在了旁聽(tīng)席上。

　　昨天，坐在江北法院的旁聽(tīng)席上，48歲的陳云貴用手捂著右臉頰，始終不發(fā)一言。盡管法庭上唇槍舌劍，可在他這個(gè)原告的記憶中，法庭爭(zhēng)論的這起交通事故責(zé)任糾紛，幾乎已成空白。

　　7個(gè)月前，老陳被前車(chē)碾飛的鵝卵石擊中頭部，經(jīng)鑒定為輕度智力障礙、8級(jí)傷殘，而創(chuàng)傷性癲癇的病情還有待觀(guān)察。

　　送貨途中被石塊擊傷

　　昨天上午10點(diǎn)，庭審即將開(kāi)始，陳云貴并沒(méi)有選擇坐上原告席，他在妻子肖芳的陪伴下，坐在了旁聽(tīng)席的第三排。本次庭審，他委托了特別授權(quán)的代理律師。

　　陳云貴家住北碚，是一位搬運(yùn)工人。今年4月4日下午，他乘貨車(chē)坐在副駕駛位押送貨物從海爾路往五里坪方向行駛。

　　沒(méi)想到，車(chē)行至水口紅綠燈附近時(shí)，右側(cè)一輛重型貨車(chē)從廠(chǎng)區(qū)駛出，左后輪碾飛了地上的一塊鵝卵石。而這塊鵝卵石恰好擊中了陳云貴的頭部右側(cè)。

　　不過(guò)，對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情，陳云貴的腦中只是一片空白。妻子肖芳說(shuō)，丈夫頭部受傷后在重癥監(jiān)護(hù)室待了8天，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)已經(jīng)記不太清楚了。而她聽(tīng)說(shuō)，擊中丈夫的那塊鵝卵石“有四五斤重”。

　　肖芳說(shuō)，丈夫受傷之后都沒(méi)怎么出過(guò)門(mén)，更別談工作。他們打官司也不是想多要錢(qián)，目前，部分醫(yī)療費(fèi)都是找人借的，只是想獲得應(yīng)得的賠償。

　　索賠32萬(wàn)，三被告各執(zhí)一詞

　　事發(fā)之后，警方對(duì)這起交通事故的責(zé)任認(rèn)定為：屬于意外事故，兩輛貨車(chē)的駕駛員均不承擔(dān)責(zé)任。于是，陳云貴向?qū)Ψ截涇?chē)車(chē)主、保險(xiǎn)公司，以及該貨車(chē)掛靠的運(yùn)輸公司索賠，并訴至江北法院。

　　庭審開(kāi)始，原告方提出，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)32萬(wàn)余元。而陳云貴經(jīng)住院83天，被鑒定為：輕度智力障礙、8級(jí)傷殘。

　　被告車(chē)主一方認(rèn)為，他們的車(chē)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付。而且，他們還為陳云貴的醫(yī)療費(fèi)墊付了8萬(wàn)元。事發(fā)當(dāng)時(shí)，他們的車(chē)是碾飛了水坑里的鵝卵石，駕駛員根本沒(méi)辦法觀(guān)察到。

　　被告運(yùn)輸公司認(rèn)為，這是一起無(wú)責(zé)任的意外事故，貨車(chē)駕駛員沒(méi)有責(zé)任，那么運(yùn)輸公司就沒(méi)有責(zé)任。三者險(xiǎn)有100萬(wàn)元的保額，應(yīng)由保險(xiǎn)賠付，即使有不足部分也應(yīng)由車(chē)主承擔(dān)。

　　被告保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，對(duì)警方的交通事故認(rèn)定無(wú)異議，如果應(yīng)該賠付，也只能按交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任范圍賠付，而且要剔除20%的非醫(yī)保費(fèi)用。而這一點(diǎn)，也是在投保時(shí)明確約定過(guò)的。

　　是否城鎮(zhèn)常住居民影響賠償金額

　　法庭調(diào)查之后，法官歸結(jié)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告請(qǐng)求金額項(xiàng)目是否符合法律規(guī)定。

　　在陳云貴方請(qǐng)求的賠償金額中，殘疾賠償金一項(xiàng)金額超過(guò)15萬(wàn)元，在此問(wèn)題上，原被告雙方觀(guān)點(diǎn)不一。由于城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距較大，直接影響賠償數(shù)額。

　　陳云貴的代理律師介紹，殘疾賠償金是按城鎮(zhèn)常住居民來(lái)算的，如果按農(nóng)村常住居民來(lái)計(jì)算金額要少一半。她說(shuō)，陳云貴與父母同住在北碚一套兩室一廳的房子中，且居住1年以上，所以應(yīng)該按城鎮(zhèn)常住居民來(lái)算。

　　不過(guò)，部分被告認(rèn)為，陳云貴的戶(hù)口在農(nóng)村，其提供的城鎮(zhèn)常住居民的證明缺少公章，不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村常住居民來(lái)計(jì)算。

　　上午11點(diǎn)多，庭審結(jié)束。法院未當(dāng)庭宣判，但雙方都同意庭后調(diào)解。(文中人物系化名)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?