律師說法：

　　廣東實德律師事務所律師王亞飛：

　　在學校借用場地，用于傳播不太好的信息，導致帶來不良后果，校方可以訴諸相關法律。若該廣告公司的視頻中，有丑化學校形象，直接反應不好的內(nèi)容，可被認為是損害名譽權。（需要跟言論自由的界限進行衡量）。

　　如果廣告公司本身拍攝的視頻，不是故意推波助瀾，在網(wǎng)絡傳播過程中產(chǎn)生的影響，本身是不需要承擔責任。

　　但若為了宣傳推廣自身商業(yè)利益，客觀上損害華農(nóng)的名譽，也需要承擔一定責任。由于不像網(wǎng)民的過激言語，直接影響到華農(nóng)名譽，需要查到相關證據(jù)材料，證明存在故意的行為。

　　涉及到對其他網(wǎng)民，就要看校方是否追究一部分過激言論。此外，部分網(wǎng)絡媒體暫無采編權，如果對原有內(nèi)容進行了一些編輯修改后，產(chǎn)生了不良后果，也需要承擔一定責任。

?

?

?

相關鏈接：

思聰前女友大集合 為什么網(wǎng)紅都受富二代喜歡
女星家境差距:劉亦菲富二代 趙麗穎出身農(nóng)家
鄭愷演膩了“富二代”：我長得就一副欠人錢的感覺
富二代在美醉駕致1死6傷 或判終身監(jiān)禁
王敏德愛女戀富二代新歡
富二代起訴父親：承諾贈300萬只給200萬
國外富二代的暑假奢靡生活

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀