17日，克羅地亞Tovarnik，難民等待登上火車。難民蜂擁乘車導(dǎo)致秩序混亂，并引發(fā)踩踏事件。

　　面對持續(xù)涌入的難民潮，歐盟輪值主席國盧森堡外長讓·阿塞爾博恩18日表示，歐盟不會對難民關(guān)閉邊境。不過，匈牙利當(dāng)天開始在該國與克羅地亞邊境修建圍墻，克羅地亞則關(guān)閉該國與塞爾維亞7個(gè)邊境口岸，阻止鄰國難民大規(guī)模進(jìn)入。

　　正在土耳其訪問的阿塞爾博恩當(dāng)天在記者會上說，歐盟不會對難民關(guān)閉邊境?！拔覀儾粫P(guān)閉大門，我們將制定相關(guān)準(zhǔn)入制度?！彼f，歐盟正在為土耳其的敘利亞難民準(zhǔn)備資金援助。

　　不過，18日，克羅地亞政府動用數(shù)十輛公共汽車和一列火車向匈牙利邊境運(yùn)送數(shù)千名非法移民，引起匈牙利政府強(qiáng)烈不滿。匈牙利政府發(fā)言人科瓦奇當(dāng)晚表示，克羅地亞官方有組織地向匈牙利運(yùn)輸非法移民，這是侵犯邊界并有犯罪嫌疑，匈方已就此展開調(diào)查。

　　匈牙利總理歐爾班當(dāng)天表示，歐洲部分媒體和政治家屬于“自殺式自由主義”，將我們的生活方式卷入危險(xiǎn)之中。歐洲不知道它放進(jìn)來的是什么人，這不是簡單的移民問題，必須談?wù)撈湮ｋU(xiǎn)性，談?wù)摽植乐髁x?，F(xiàn)在必須集中一切力量，阻止后續(xù)的非法移民。歐爾班宣布，匈牙利當(dāng)天開始在匈克邊境修建圍墻。此外，匈牙利還在匈克邊境部署了近2000名士兵，阻止后續(xù)可能到來的非法移民。

　　受難民危機(jī)影響，克羅地亞17日午夜關(guān)閉該國與塞爾維亞的7個(gè)邊境口岸。從克羅地亞開往斯洛文尼亞的火車也已停運(yùn)?？肆_地亞總理米拉諾維奇18日在新聞發(fā)布會上說，由于兩天內(nèi)進(jìn)入該國的非法移民達(dá)1.3萬人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該國的接待能力。

　　■ 揭秘

　　一個(gè)難民每年要花費(fèi)德國1.2萬歐元

　　有人說，當(dāng)下對歐洲難民的報(bào)道沉浸在“災(zāi)難美學(xué)”中，那如果用更理性一些的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看看這一問題，又會怎樣呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)難免會讓我們?nèi)ズ饬浚好總€(gè)難民背后，成本怎樣？收益又幾何？

　　出逃成本

　　橫跨地中海需每人4000歐元

　　因?yàn)榇蠖鄶?shù)難民采取偷渡方式出逃，如果選擇最常見的坐船，那么地中海蛇頭集團(tuán)至少要先收取1000美元的“登船費(fèi)”，這個(gè)價(jià)格近兩年因難民激增而不斷上漲。

　　蛇頭集團(tuán)已經(jīng)高度“專業(yè)化”，收了定金和登船費(fèi)后，還有各種紛繁復(fù)雜的費(fèi)用。平均下來，橫跨地中海的難民每人可能需要為此支付4000至6000美元。

　　安置花費(fèi)

　　一個(gè)難民每年耗費(fèi)至少1.2萬歐元

　　安全對偷渡的敘利亞難民來說是個(gè)奢侈品，那些生存下來的“幸運(yùn)兒”，很可能選擇在希臘或意大利上岸。

　　但希臘、意大利等國并不是難民理想的目的地。難民最向往的去處是歐元區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)體德國，以及高福利的北歐國家如瑞典。德國政府估計(jì)，2015年德國將迎來80萬難民。瑞典的難民政策相當(dāng)慷慨，去年該國接收8萬名庇護(hù)申請人。

　　歐盟規(guī)定，成員國每接收一名轉(zhuǎn)移安置的難民，可獲得6000歐元的補(bǔ)助；無法參與接收難民的成員國，可能會被要求向歐盟作出最高占國內(nèi)生產(chǎn)總值0.002%的財(cái)務(wù)補(bǔ)償。

　　但歐盟給的6000歐元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。德國地方政府估計(jì)，包括住宿、飲食、零花錢、醫(yī)療和管理成本，在市政層面當(dāng)前平均每個(gè)難民每年將耗費(fèi)1.2萬至1.3萬歐元。這樣一來，2015年難民危機(jī)將耗費(fèi)德國100億歐元。

　　潛在價(jià)值

　　為“老化”的歐洲補(bǔ)充勞動力

　　對于難民，歐洲多國叫苦不迭，都將其看成巨大負(fù)擔(dān)。但其實(shí)，難民也帶來機(jī)會。

　　英國《衛(wèi)報(bào)》的數(shù)字顯示，已經(jīng)到歐洲的20萬的難民人數(shù)，只占?xì)W洲總?cè)丝?7.4億)的0.027%。如果難民人數(shù)達(dá)到100萬，約占?xì)W洲總?cè)丝?.135%。歐洲接納這些難民，并不可能消耗太多的福利，至于拖垮歐洲國家的福利體系，就更不太可能。

　　同時(shí)，“歐洲應(yīng)當(dāng)歡迎難民”的聲音在歐洲媒體上頻頻傳出，個(gè)中原因除了人道主義因素，更多是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的戰(zhàn)略考量：對于日益“老化”的歐洲來說，年輕人比例高、生育率高的難民群體可以成為補(bǔ)充勞動力的重要來源。

?

?

相關(guān)鏈接：

?