男子持槍狀打火機劫持售票員

　　后被鑒定為妄想癥檢方?jīng)Q定不起訴并將其釋放

　　段某持槍狀打火機劫持公交售票員，然后支持售票員趕快報警，民警出警后將其順利制服，段某到案后供述目的是想引起市政府重視。辦案檢察官通過提訊時段某的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)了他的反常，經(jīng)過司法精神病鑒定，段某患有妄想性障礙，為無刑事行為能力人。昨天，記者獲悉，檢方對涉嫌尋釁滋事罪批捕的嫌疑人段某，做出決定不起訴的處理并釋放。

　　據(jù)被劫持售票員蒲女士回憶：2014年3月8日上午8點半，段某在石各莊公交總站搭上了673路公交車，并選擇站在了售票員蒲女士的身后。一個小時后，公交車開到了宣武門西站，蒲女士疏導乘客下車。而就在到站乘客下完車后，段某一句“都別動”，隨后一手抓住蒲女士的頭發(fā)，一手將“手槍”抵在了蒲女士的脖子上。坐在座位上一動都不敢動的蒲女士在征得段某的同意后，讓司機打開車門讓乘客下車?！鞍验T關上，別動”，乘客都下車后段某指揮說。于是，司機又趕緊把車門關上。隨后，段某打開身旁的車窗，把自己的黑色挎包扔了出去，包里的材料撒落了一地。

　　售票員提醒司機趕緊報警，段某聽到后非但沒有制止，還對司機說“你趕緊報警吧”。司機略有遲疑地撥打了110報警電話。在等待民警出警的過程中，段某還安慰蒲女士二人，“姐們，你別害怕，咱們都是老百姓?！泵窬瘉淼浆F(xiàn)場，經(jīng)過勸導，段某將“手槍”扔出窗外，并被順利制服。而此時，周邊交通已經(jīng)非常擁堵。經(jīng)檢查和鑒定，段某所持“手槍”為槍狀打火機，不屬于槍支。

　　在接受檢察官訊問的時候，段某承認了自己劫持公交售票員的行為，而陳述整個作案過程時，顯得有些語無倫次。尤其是一說到自己之前的事情，就陷入了表達混亂的狀況。胡乩生檢察官抓住段某言語間的語無倫次和表達時的過激情緒，要求對段某進行司法精神病鑒定。2015年2月4日，段某的精神病鑒定結(jié)果出來了，報告顯示：段某被診斷為妄想性障礙，實施違法行為時受精神病理癥狀支配，辨認、控制能力喪失，無刑事責任能力。

　　胡乩生檢察官對段某做出決定不起訴的處理。為了保證段某被釋放后能夠回歸正常生活，胡乩生與段某戶籍地政府聯(lián)系。2015年3月12日，45歲的段某由當?shù)鼗鶎诱ぷ魅藛T接回。

?

相關鏈接：

?