原標題：紀委絕不只是抓貪官（紅船觀瀾）

　　摘要：

　　“55歲以上、地市任職、副處以上，一準是貪官，‘老虎’‘蒼蠅’之別罷了。”“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”的謬論緣何有市場？

　　“全面從嚴治黨”與打掉多少只“老虎”“蒼蠅”不能簡單劃等號。

　　前不久和朋友聊天，談到貪官話題，一人“放炮”：“55歲以上、地市任職、副處以上，一準是貪官，‘老虎’‘蒼蠅’之別罷了?！贝嗽捯怀?，立刻引來激烈爭論。雖然最終持此觀點者承認過于偏激，考慮欠周，但亦可看出，中央加大懲治腐敗力度，竟讓一些人誤判腐敗形勢，放大實情，動輒把一個群體一棍子打死。何以至此？

　　十八大以來，中央堅決懲治腐敗，周永康、令計劃、蘇榮等紛紛落馬。但值得注意的是，一些人由此簡單地將“全面從嚴治黨”與打掉多少只“老虎”“蒼蠅”劃起等號。而打掉“老虎”“蒼蠅”越多，讓一些人又產(chǎn)生一種錯誤認知：“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”。所謂“55歲副處必為貪官”之謬論有市場，也就不足為奇了。

　　打破這個謬論，首先要回答的一個問題是，紀委到底是干嗎的？紀委就只是抓貪官嗎？翻看黨章可以發(fā)現(xiàn)，紀委的職責是：維護黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況，協(xié)助黨的委員會加強黨風建設和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作。紀檢工作，絕非僅僅“抓貪官”三個字可以概括。事實上，紀委的本職工作是“維護黨的紀律”，是執(zhí)行紀律的“啄木鳥”。

　　幾乎每個貪腐官員在墮落的道路上，都是先犯小錯再鑄大錯。如果對小錯不聞不問、放任不管，就會造成整個社會風氣和政治生態(tài)的惡化，潛規(guī)則盛行，劣幣驅(qū)逐良幣。因此，紀委不能只把查辦大案要案作為全部職責，認為領(lǐng)導干部只要不違法、不犯大錯就沒關(guān)系，違反紀律只是“小節(jié)”可以置之不理，以致忽視了日常監(jiān)督執(zhí)紀，導致小錯釀成大錯。長此以往，就會造成干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”的局面。

　　中央之所以實施八項規(guī)定，也同此理。表面看，公款旅游、大吃大喝、大操大辦婚喪喜慶、公車私用等問題是“小節(jié)”，有的僅僅只是違紀，還構(gòu)不成違法犯罪，但這些“四風”問題已經(jīng)影響到社會風氣，對黨員、干部在群眾中的形象造成了不良影響，就必須狠抓狠查，嚴格執(zhí)紀處理、抓早抓小，將腐敗的苗頭盡早遏制住。

　　從今年中央第一輪巡視的情況也可看到，與前幾輪集中公布被查處腐敗分子不同，本輪巡視過程中，除了揪出一批“老虎”“蒼蠅”，中國移動、南方電網(wǎng)、國家電網(wǎng)、武鋼等多家被巡視單位先后查處和通報了一批違反八項規(guī)定精神的案件，其中不乏一些單位領(lǐng)導班子成員因違反八項規(guī)定而被給予黨紀政紀處分。這其實體現(xiàn)的就是紀委在全面從嚴治黨的大背景下嚴格執(zhí)紀的鮮明導向。紀委正在強化用黨規(guī)黨紀去對照違紀干部的行為，突出執(zhí)紀特點，把違反政治紀律、組織紀律作為重點，維護紀律的嚴肅性，體現(xiàn)紀律審查的政治性。

　　只有嚴格執(zhí)紀，才能使黨員干部敬畏紀律、遵守紀律；也惟其如此，才能保護更多的黨員干部，在他們可能犯錯時大喝一聲，避免走上不歸路。人們期待著，在干部出現(xiàn)苗頭性錯誤時，紀委能及時地“扯扯袖子、咬咬耳朵”；紀委查處的干部，被警示談話、紀律誡勉、給予黨政紀處分的占多數(shù)，被立案審查、移送司法的只占極少數(shù)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?