您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

揭秘季建業(yè)“朋友圈”:7人送車送房送墓地

?？诰W(wǎng)　http://m.7392.org　時(shí)間：2015-04-07 22:41

　　悔罪態(tài)度:

　　5條辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納,季建業(yè)認(rèn)罪悔罪服從判決不上訴

　　2015年1月16日上午,山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院在第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理江蘇省南京市人民政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄一案。

　　對(duì)于法庭指控,被告人季建業(yè)表示沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人季建業(yè)犯受賄罪的罪名沒(méi)有異議;但對(duì)指控被告人季建業(yè)的部分受賄犯罪事實(shí)及犯罪數(shù)額的認(rèn)定提出異議,并提出季建業(yè)有坦白、自首、認(rèn)罪、悔罪、退贓、人身危害性較小等從輕處罰情節(jié)。

　　今天上午,針對(duì)辯護(hù)人所提的“起訴書指控被告人季建業(yè)收受徐東明人民幣770萬(wàn)元,事實(shí)錯(cuò)誤”,“起訴書指控被告人季建業(yè)收受朱天曉人民幣140萬(wàn)元,數(shù)額錯(cuò)誤”,“涉案的68號(hào)別墅系被告人季建業(yè)之兄季建平出資購(gòu)買,所有權(quán)和差價(jià)收益均屬于季建平,與季建業(yè)無(wú)關(guān),且差價(jià)沒(méi)有明顯低于市場(chǎng)價(jià)格”等5條辯護(hù)意見(jiàn),法院結(jié)合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,不予采納。

　　1月16日上午,在庭審的最后陳述階段,季建業(yè)表示知罪、認(rèn)罪、悔罪,感謝辦案機(jī)關(guān)對(duì)他的挽救和教育,結(jié)合自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷深挖犯罪思想根源,認(rèn)為自己是“突破了原則底線,迷失了權(quán)力界線,放松了思想防線”,三線失守導(dǎo)致自己走到今天的下場(chǎng)。說(shuō)到痛處,季建業(yè)泣不成聲,流下了悔恨的淚水。

　　4月7日上午,法院宣判后,被告人季建業(yè)當(dāng)庭表示服從判決,不上訴。(記者馬俊驥)