【抗日戰(zhàn)爭勝利70周年】敦促日本政府作出對歷史負責任的表態(tài)

    記者：今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭和中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，我們注意到日本政府領(lǐng)導人表示將對過去那場戰(zhàn)爭的責任表態(tài)，想請問發(fā)言人中國對此的態(tài)度是什么？

    呂新華：在二戰(zhàn)結(jié)束50周年和60周年之際，前日本領(lǐng)導人分別發(fā)表過村山談話和小泉談話，就70年前那場侵略戰(zhàn)爭對中國和亞洲各國造成的災(zāi)難作出有關(guān)表態(tài)，對走和平發(fā)展道路作出承諾。但總體上，包括現(xiàn)政府領(lǐng)導人在內(nèi)的大部分政界人士從來沒有像德國領(lǐng)導人對納粹帝國屠殺猶太人那樣深刻反省，真誠道歉，取信于國際社會。相反，卻在教科書、靖國神社、慰安婦、南京大屠殺等問題上掩蓋事實真相，挑戰(zhàn)歷史正義和人類良知。

    我們奉勸日本政府的現(xiàn)任領(lǐng)導人，二戰(zhàn)已經(jīng)過去70周年了，是深刻反省歷史的時候了，我們敦促日本政府作出對歷史負責任的表態(tài)，是要分清戰(zhàn)爭的性質(zhì)，促日本走和平發(fā)展道路。

    【一帶一路】簡單的把它比作“馬歇爾計劃”是不妥的

    記者：中國把共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和21世紀“海上絲綢之路”倡議提了出來。有人把“一帶一路”倡議比喻成中國的“馬歇爾計劃”，請問發(fā)言人對此有何看法？

    呂新華：“一帶一路”是謀求不同種族、信仰、文化背景的國家共同發(fā)展，強調(diào)共商、共建、共享，而“馬歇爾計劃”有特定的時代背景，政治意圖和大量的附加條件。“一帶一路”從互聯(lián)互通做起，倡導成立絲路基金和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，為周邊國家和區(qū)域合作提供更多的公共產(chǎn)品，是“南南合作”區(qū)域合作的新模式，所以簡單的把它比作“馬歇爾計劃”是不妥的。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀