久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
      拆遷騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)化”更是權(quán)力自肥規(guī)?;?/span>
      拆遷騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)化”更是權(quán)力自肥規(guī)模化
      來源: 紅網(wǎng) 作者:冬月禾 時間:2014-07-17 09:10
        原本是工業(yè)用地卻按住宅用地補(bǔ)償,因土地性質(zhì)不同,3800多萬國有資產(chǎn)被侵吞。在湘桂鐵路擴(kuò)能改造項(xiàng)目中,公職人員與被征收戶內(nèi)外勾結(jié)騙取高額補(bǔ)償款,廣西柳江縣日前查處這一“窩案”,涉案金額近5000萬元,涉案人員24人,其中公職人員17人。(7月10日人民網(wǎng))
        
        在征地拆遷中,老百姓賴以生存的房屋土地被占用,給予相應(yīng)補(bǔ)償理所當(dāng)然。盡管不時有“釘子戶”漫天要價現(xiàn)象,但總體來說,還是體現(xiàn)出了一分錢一分貨原則。然而這種局面,正慢慢遭受別有用心之法的侵襲。
        
        通過拆遷一夜暴富的例子并不少見,略帶一番坐地生財味道的“致富方式”讓人眼紅,也極大地挑逗著個別人的致富欲望。雖然此類偶然性的“發(fā)財商機(jī)”難以復(fù)制,但正所謂車到山前必有路,總有辦法“快人一步”。
        
        筆者身邊就曾上演過此類案例。某一級公路正在勘察階段,測量技術(shù)人員田間地頭剛剛走過,就有人在普通農(nóng)田里栽種上了果苗,力圖體現(xiàn)出土地的高價值屬性,期望他日正式征地拆遷時,能博得更多的補(bǔ)償款。這還只是常規(guī)手法,諸如更改用地性質(zhì)、搶建違規(guī)建筑等方式更層出不窮,都為一次次“大發(fā)橫財”打下了基礎(chǔ)。套取拆遷補(bǔ)償,儼然走上了“產(chǎn)業(yè)化”道路。
        
        但回頭細(xì)想,之所以能形成拆遷騙補(bǔ)的“產(chǎn)業(yè)化”,恐怕還是離不開個別公職人員本身的因素。拆遷騙補(bǔ),更多的都帶有違規(guī)屬性,比如建筑沒有“準(zhǔn)生證”。按道理,這很難獲得相應(yīng)補(bǔ)償。但這并難不倒“戶主”們。通過偽造資料、重金收買審核人員,騙補(bǔ)仍然一路綠燈。
        
        普通人可以搶建搶種,而掌握國土規(guī)劃第一手資料與把關(guān)大權(quán)的公職人員為何不可照做?于是個別公職人員也親身參與到了拆遷騙補(bǔ)中來,出現(xiàn)了“官員自己蓋房自己拆”怪事。“內(nèi)賊”的加入,讓騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)”愈加壯大。
        
        不管是普通人心懷不軌,還是“內(nèi)賊”自導(dǎo)自演,在一致向錢看的道路上,核心始終是利益交換,既包含國家利益非法流入私人錢包,也包含私人利益轉(zhuǎn)向權(quán)力崗位。這暗中的利益涌動,托起了騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)化”,更體現(xiàn)出權(quán)力自肥的規(guī)?;因_補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)化”有多“紅火”,權(quán)力自肥規(guī)模化就有多“壯觀”。
        
        如果說拆遷騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)化”,損失的還主要是國家公共資源,那權(quán)力自肥規(guī)?;?,讓為民服務(wù)機(jī)構(gòu)淪為斂財?shù)谰?,則直接污染了為政生態(tài)環(huán)境,損害政府公信力,情理不容。
        
        好在“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”已成為權(quán)力運(yùn)行之路上的最強(qiáng)音,相信通過加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督,讓權(quán)力行使透明化、陽光化,騙補(bǔ)“產(chǎn)業(yè)”與權(quán)力自肥都將徹底退出歷史舞臺。
        
        文/冬月禾
      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1