久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪腋咝录夹g產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      高官“越獄”追問高墻內的特權通道
      高官“越獄”追問高墻內的特權通道
      來源: 大洋網(wǎng) 作者: 時間:2014-07-01 09:26

      他們在位時貪腐,就連落馬進了監(jiān)獄,還可以繼續(xù)耍特權,讓人情何以堪?

        據(jù)新華社報道,截至今年5月底,全國檢察機關已發(fā)現(xiàn)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件線索188件,已建議將暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失的247名罪犯收監(jiān)執(zhí)行,其中副廳級以上職務犯罪罪犯18人。

        通過保外就醫(yī)等手段,一些原本應在監(jiān)獄接受懲罰的犯人,在監(jiān)獄外過著堪比自由人的逍遙生活,類似故事在現(xiàn)實中并不鮮見??梢园l(fā)現(xiàn),這些成功“越獄”的故事主角,被判刑前往往都是權錢階層。

        這也是18名副廳級以上罪犯被收監(jiān),極為刺激眼球的原因所在,他們在位時的貪腐,觸發(fā)民眾的公平焦慮;就連落馬進了監(jiān)獄,都不能“泯然眾人矣”,還可以繼續(xù)耍特權,讓人情何以堪?

        所以,監(jiān)獄高墻內的腐敗,某種程度上說,是在“最后一公里”弱化了反腐的成效。尤其是對那些“大老虎”而言,能查明他們的腐敗并依法追究已屬不易,但他們竟能輕松“越獄”,前期諸般反腐努力豈不功虧一簣?當然,值得欣慰的是,對類似“越獄”現(xiàn)象,從制度到行動都已開始訴諸亡羊補牢的努力。

        今年2月,中央政法委公布了《關于嚴格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》,劍指高墻內的腐??;而如今對職務犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三類罪犯”刑罰變更執(zhí)行情況重點監(jiān)督,也是找準了“目標人群”,18名原高官被收監(jiān)即為專項檢察活動的一大成效。

        但對任何貪腐行為,知其然還要知其所以然,才能治標治本。從簡短的新聞中,我們看到對18名副廳級以上人員收監(jiān)的理由是,“暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失”。從這簡短的信息中,其實很難推斷此前的監(jiān)外執(zhí)行,到底是不是違法,背后有沒有腐敗。只是從常理來看,類似“越獄”現(xiàn)象,往往都少不了徇私舞弊、權錢交易等。

        還記得去年兩會期間,有人大代表就痛斥某地原副市長林某因受賄罪被判處10年有期徒刑,但在審理期間就花了不到10萬元辦好“保外就醫(yī)”,一天牢沒坐。這種還沒進高墻即已成功“越獄”的,或許是個極端案例,但也揭示了“越獄”是否能成功的關鍵——“提錢出獄”。

        最高檢之所以將職務犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪列為重點監(jiān)督對象,自然也是這三類罪犯普遍經(jīng)濟條件好、社會關系多,“越獄”成功的可能性更大。但正如行賄受賄案件,不能單單立足于查有條件行賄者一樣,要遏制通過監(jiān)外執(zhí)行等達成“越獄”的現(xiàn)象,除了瞄準三類罪犯外,重點打擊高墻中的“內鬼”無疑更加重要。

        在集中檢察下,18名原高官監(jiān)外執(zhí)行條件突然就“消失”了,如果沒有這次檢察呢,如果這次檢察的風頭過去了呢?只有讓那些為罪犯開“后門”者得到懲處,只有讓高墻內的一切更加透明,才可能真正堵上監(jiān)獄里的“特權通道”。

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1