“解鈴還須系鈴人?！表n國(guó)延世大學(xué)國(guó)際研究中心學(xué)者金凱(音)2日在《外交學(xué)者》上撰文援引中國(guó)這句俗語(yǔ)稱，外部干預(yù)可能在某些時(shí)候確實(shí)需要，但中日之間的問(wèn)題和爭(zhēng)端，最終只能通過(guò)當(dāng)事雙方解決。通過(guò)構(gòu)筑和維持同盟只能是維持暫時(shí)的和平，不能持久。

　　日本看上去已經(jīng)選擇了“解鈴人”—美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。據(jù)《日本時(shí)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，日本消息人士稱4月23日-25日奧巴馬將訪問(wèn)日本，日本計(jì)劃以國(guó)賓之禮迎接奧巴馬，這將使奧巴馬成為繼1996年克林頓之后又一享受這種待遇的美國(guó)總統(tǒng)。之所以給予最高禮遇，是因?yàn)椤懊鎸?duì)朝鮮核武與導(dǎo)彈計(jì)劃的擔(dān)憂以及中國(guó)海上擴(kuò)張，奧巴馬在與安倍的會(huì)晤中將強(qiáng)調(diào)美日安全同盟的重要性”。日本《讀賣新聞》敦促安倍必須抓住這一難得的機(jī)會(huì)“與奧巴馬重建信任”。報(bào)道稱，東京與華盛頓的關(guān)系日益破裂，尤其安倍去年12月參拜靖國(guó)神社之后。在華盛頓，出于大戰(zhàn)略考慮，許多人對(duì)安倍參拜感到惱怒，因?yàn)檫@只會(huì)破壞美國(guó)在亞太打造聯(lián)盟的努力。華盛頓一些官員開(kāi)始質(zhì)疑安倍是不是在挑戰(zhàn)基于1951年舊金山和約基礎(chǔ)上的戰(zhàn)后國(guó)際體系。在東京，許多人則因美國(guó)駐日使館對(duì)安倍參拜表達(dá)“失望”感到受挫，一些人譴責(zé)美國(guó)受了中韓公共外交太大的影響，另一些人認(rèn)為如果換了共和黨執(zhí)政應(yīng)比奧巴馬政府更理解日本人。

　　多家國(guó)際媒體從克里米亞危機(jī)得出的推論是：美國(guó)不會(huì)冒險(xiǎn)跟另一個(gè)核大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)—而且還是為了地球另一側(cè)幾個(gè)無(wú)人居住的島礁。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文稱，如果要制裁中國(guó)，美國(guó)的代價(jià)將比制裁俄羅斯更沉重，因?yàn)橹袊?guó)目前是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。理論上，美國(guó)可以限制中國(guó)商品進(jìn)口，甚至能在緊急關(guān)頭動(dòng)用美國(guó)海軍阻斷中國(guó)的能源進(jìn)口。但正如俄羅斯一樣，中國(guó)也能使用多種經(jīng)濟(jì)武器報(bào)復(fù)，如破壞美國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈和拒絕購(gòu)買(mǎi)美國(guó)短期國(guó)債?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)記者藍(lán)雅歌 李珍 王剛 蕭達(dá) 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉暢 張倍鑫 汪析】

?

相關(guān)鏈接：

?