江廈街5號屋頂的違建，畫圈處為一幢小別墅?！⌒煨∮隆z

　　寧波人大：請相關部門秉公執(zhí)法

　　作為寧波市人大常委，王紅光是如何看待自己的違建行為？寧波市人大常委會對此事又持什么樣的態(tài)度？

　　2月24日，記者電話聯系寧波市人大常委會新聞發(fā)言人鄭虹，向其了解寧波市人大對于王紅光違建一事的看法，并希望通過寧波市人大聯系上王紅光，進行采訪。

　　鄭虹回復記者說，并不掌握相關情況，需要了解后再答復，但可以幫助聯系王紅光。

　　2月25日，鄭虹告訴記者，已經帶信給王紅光，希望他能夠配合記者的采訪，把事情講清楚，“如果有什么問題你(王紅光)也可以發(fā)聲，給你發(fā)聲的機會可以盡管發(fā)聲?！?/p>

　　鄭虹說，此前寧波市人大常委會并沒有聽說過王紅光違建的事情，是通過記者的介紹才獲悉。寧波市人大常委會領導對此態(tài)度很明確：“常委會委員，也是代表(人大代表)，代表更應該模范地遵守國家法律法規(guī)。”

　　鄭虹態(tài)度鮮明地表示，寧波市人大將跟進、關注這個事情，如果牽涉到違法或者違規(guī)，請相關部門秉公執(zhí)法，“違法(必須)受到相應懲處，如果違規(guī)要得到改進?！?/p>

　　此后，記者又多次撥打紅光集團辦公室石主任的電話，卻一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　“沒有的”。3月19日，記者終于聯系上了王紅光。當記者問其紅光羅浮宮有沒有存在違建時，他明確回答說沒有，稱自己是遭人誣告，讓記者“去城管問一下就知道了”。說完，王紅光就掛斷了電話。

　　隨后，記者多次撥打王紅光的電話，但一直無人接聽。記者又發(fā)信息給王紅光，問他既然是被人誣告，為何不站出來把事情說清楚？但截至發(fā)稿，記者一直沒有收到王紅光的回覆。

　　最后這個建筑是拆是留，記者將繼續(xù)關注。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀