2月11日，三亞一高校學生馮同學等6名學生向記者反映，他們6人寒假期間在三亞時代海岸原味主張餐館做假期工，但是直到現(xiàn)在，工作已經(jīng)結(jié)束，餐館卻一直沒有發(fā)出工資，每次找餐館支付工資，都會被餐館以各種理由推脫。

　　據(jù)馮同學介紹，她是三亞一所高校的大二學生，6人當中還有從外地來到三亞做假期工的學生，幾人都是從網(wǎng)上看到的招聘信息，就前去餐館進行了簡單面試后上崗，當時幾人并沒有與餐館簽訂任何協(xié)議，餐館方面只是口頭稱一天的工資為70元，工資在離職后進行結(jié)算。

　　從1月2日開始，馮同學等6人就先后在原味主張餐館開始工作，一直到2月6日，因為學校將要開學了，幾人便向餐館提出了辭職并結(jié)算工資，然而餐館方面卻稱馮同學幾人損壞了員工宿舍的大門，需要進行修復后再結(jié)算工資。

　　馮同學稱，宿舍大門并不是他們幾人破壞的，但是他們?yōu)榱四軌蚰玫焦べY，向朋友借了1000多元把宿舍門修理好了。到了2月8號，宿舍門修好后，再去找餐館結(jié)算工資，餐館稱待確認宿舍門確實修好了，48小時內(nèi)便可結(jié)清工資，然而直到今天，他們幾人仍沒收到工資。

　　記者致電原味主張餐館的柳店長，柳店長稱并不是餐館不愿意支付工資，而是馮同學等6人突然說辭職，會給餐館造成損失，并且馮同學等人損壞了宿舍的大門，要修復后才可以結(jié)算工資。當告知馮同學等人已經(jīng)將宿舍門修復好了時，柳店長表示只要檢查清楚了，就會將工資支付。

　　據(jù)馮同學介紹，他們6人根據(jù)先后工作時間的不同，可分別拿到1000到3000元不等的工資，總計一萬元左右。2月11日，在無奈之下，馮同學等人投訴到了三亞市勞動部門。

　　接到投訴后，三亞市勞動保障監(jiān)察支隊河東大隊符大隊長在了解事情后與原味主張餐館進行了協(xié)調(diào)，店方保證將會在2月13日前將6人的工資結(jié)算完畢。

　　針對此事，符大隊長告訴記者，由于大學生假期兼職打工不會與用人單位簽訂勞動合同，且根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在校大學生利用假期時間兼職并不視為就業(yè)，因此不適用于《勞動法》，而因為沒有針對大學生打工的特定法律，一旦發(fā)生糾紛，大學生只能通過其它法律途徑尋求保障，維護合法權(quán)益的難度就會加大。他建議，大學生做兼職時，可與用人單位簽訂相關(guān)協(xié)議，以保障在出現(xiàn)勞務糾紛需要通過法律途徑解決時留有證據(jù)。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?