久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      網(wǎng)友為重患募捐何來“不公平”?
      網(wǎng)友為重患募捐何來“不公平”?
      來源: 紅網(wǎng) 作者:王勇強(qiáng) 時(shí)間:2013-11-07 17:35

        最近,安徽省寧國市的多名網(wǎng)友了解到3戶困難病人無錢治病,便準(zhǔn)備為其募捐。豈料,募捐日期臨近時(shí),網(wǎng)友卻被當(dāng)?shù)孛裾旨s談,并叫停了此次募捐活動。(10月29日人民網(wǎng))

        網(wǎng)友自發(fā)為三名身患尿毒癥、白血病的貧困患者募捐,本是一件令人感動、值得鼓勵的好事,寧國市民政局為何要橫插一杠叫停呢?據(jù)民政局負(fù)責(zé)人解釋,“寧國市有2000多人需要救助,這次的募捐活動只是為3個(gè)人募捐,這樣做對其他人并不公平?!?/p>

        這樣的解釋聽來牽強(qiáng),安徽省社會科學(xué)院教授王開玉認(rèn)為,“選擇救助誰,這是網(wǎng)友自己的篩選與選擇,畢竟他們是自發(fā)的善舉,并不承擔(dān)救助全部困難群體的責(zé)任?!睂巼忻裾值摹安还健币徽f顯然站不住腳。

        那民政局叫停募捐的真正原因在哪呢?其負(fù)責(zé)人提出的“愛心人士捐款可以到當(dāng)?shù)氐拇壬茀f(xié)會去”的建議似乎讓人恍然大悟:網(wǎng)友募捐接納了愛心人士的捐款,很明顯是搶了當(dāng)?shù)卮壬茀f(xié)會的“生意”,是對當(dāng)?shù)卮壬茀f(xié)會造成了“不公平”。

        可能這樣的猜測有點(diǎn)陰暗,但我們試想一下,如果網(wǎng)友募捐被叫停之后,捐款如民政局所愿進(jìn)入了慈善協(xié)會,還會被用于那三名等著救命錢的貧困患者嗎?這個(gè)誰也說不準(zhǔn)。聽聞募捐被取消,三名患者“覺得很遺憾、很失望”,只能“指望著賣房來看病”了。民政局為了所謂的公平,卻讓三名即將得到救助的重病患者重又跌入了絕境。

        再者,捐款進(jìn)入慈善協(xié)會,雖然能得到更加規(guī)范的使用,但按照《基金會管理?xiàng)l例》,慈善協(xié)會是可以從中提取10%作為管理費(fèi)的,在此利益之下也可以解釋慈善協(xié)會為什么會參與到民政局的叫停行動中。而網(wǎng)友的此次募捐,都是自發(fā)自愿,他們通過政府開具證明確保受捐助人的真實(shí)性,還計(jì)劃通過邀請市民監(jiān)督、網(wǎng)上公布捐助明細(xì)保證公開透明,這樣的募捐可以迅速將捐款一分不少的送到病人手中。兩廂對比,網(wǎng)友募捐似乎更能讓民眾感到可靠和放心,也就難怪民政局的做法要受到質(zhì)疑了。

        正如王開玉教授所說,“如果民政部門覺得這次募捐有不規(guī)范的地方,可以去監(jiān)督、規(guī)范它,而并不是簡單隨意的叫停它?!睈坌哪季璧呐e動需要鼓勵和倡導(dǎo),以“不公平”之名進(jìn)行制止,既傷害了民眾的捐款熱情,又延誤了受捐助者及時(shí)得到救助,更讓民政局有為慈善協(xié)會壟斷捐款之嫌,實(shí)在是一舉多失。

        文/王勇強(qiáng)

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1