?？诰W(wǎng)9月11日消息（記者蔡康 攝影報(bào)道）瓊文路靈山鎮(zhèn)瓊山農(nóng)業(yè)機(jī)械站前的一排便民疏導(dǎo)點(diǎn)由于占用人行道和非機(jī)動(dòng)車(chē)道，給市民出行造成不便。10日，市市政市容委表示，該臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn)未向市區(qū)城管報(bào)批，是靈山鎮(zhèn)政府自行設(shè)置的，屬于臨時(shí)安置點(diǎn)。

　　10日下午，記者再次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，看到該臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn)除了之前設(shè)立的一排33個(gè)鋪面外，一夜之間，又建起了13個(gè)嶄新的鋪面，而這些新建的鋪面同樣修在人行道上，基本占用了整個(gè)人行道。

　　“之前這些鋪面已經(jīng)給我們帶來(lái)了很大的工作量，現(xiàn)在又要新建鋪面，道路清掃工作將比以前更繁重。”一位正在打掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人說(shuō)，疏導(dǎo)點(diǎn)的增加將帶來(lái)更多的人流量，也會(huì)帶來(lái)更多的垃圾。有市民提出質(zhì)疑：“疏導(dǎo)點(diǎn)總不能占用人行道，影響市民出行吧，即使鎮(zhèn)政府已打報(bào)告申請(qǐng)，但市里怎會(huì)批準(zhǔn)？會(huì)不會(huì)是黑疏導(dǎo)點(diǎn)？”

　　隨后，市市政市容委、美蘭區(qū)城管局和靈山鎮(zhèn)政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。據(jù)靈山鎮(zhèn)政府吳副鎮(zhèn)長(zhǎng)稱，疏導(dǎo)點(diǎn)的設(shè)置一方面是為了規(guī)范亂擺賣(mài)的行為，另一方面，因疏導(dǎo)點(diǎn)旁的菜市場(chǎng)正在改建，疏導(dǎo)點(diǎn)的設(shè)置是為了安置這些商販。鎮(zhèn)里設(shè)置的這些疏導(dǎo)點(diǎn)均實(shí)行門(mén)前三包，是不允許擺在路上妨礙市民出行的，他們也一直在監(jiān)管，等明年菜市場(chǎng)改建完成就拆除。而且這些疏導(dǎo)點(diǎn)沒(méi)有收取高額入場(chǎng)費(fèi)，鎮(zhèn)政府只是委托一家公司進(jìn)行日常管理，每個(gè)月繳納500-800元不等的管理費(fèi)和衛(wèi)生費(fèi)。至于有租戶反映進(jìn)場(chǎng)時(shí)收取一萬(wàn)元不等的入場(chǎng)費(fèi)，他們將調(diào)查。

　　這些便民疏導(dǎo)點(diǎn)是否合法？是否經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)審批？市市政市容委綜合協(xié)調(diào)處王處長(zhǎng)表示，這些疏導(dǎo)點(diǎn)，鎮(zhèn)里只是向有關(guān)部門(mén)打了招呼，并沒(méi)有遞交相關(guān)的申報(bào)材料，市政市容委也沒(méi)有給鎮(zhèn)里下發(fā)正式的獲批文件。但是按照市里的有關(guān)規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)不能叫疏導(dǎo)點(diǎn)，應(yīng)叫“臨時(shí)安置點(diǎn)”，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)的安置點(diǎn)可由鄉(xiāng)鎮(zhèn)自行設(shè)置。

　　“雖然這些安置點(diǎn)占用了人行道，但特殊情況下，可以適當(dāng)占用。”王處長(zhǎng)稱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一些路段由于特殊性和局限性，并不像主城區(qū)那樣人來(lái)人往，只要不給市民出行帶來(lái)影響，是可以適當(dāng)設(shè)置在人行道上的，但必須要規(guī)范化管理，不能擺賣(mài)到非機(jī)動(dòng)車(chē)道，影響正常的交通秩序。

　　此外，王處長(zhǎng)表示，一夜之間新建的13個(gè)鋪面，將視情況處理。如果已和周邊居民溝通好，那可以適當(dāng)擺賣(mài)水果，否則一旦有市民再次投訴，他們將處理。

?

?

相關(guān)鏈接：

?