久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      監(jiān)控新規(guī)須平衡好反腐與隱私
      監(jiān)控新規(guī)須平衡好反腐與隱私
      來源: 京華時報 作者: 時間:2013-08-09 09:13

        只要對公民利用公共視頻安全信息的權(quán)利作出相應(yīng)規(guī)范,責(zé)任條款便足以約束公民的取證行為,以在監(jiān)督權(quán)和隱私權(quán)之間實現(xiàn)平衡。

        因出臺時間和上海法官涉嫖新聞巧合,河南省有關(guān)禁止網(wǎng)上擅傳公共場所監(jiān)控視頻的新規(guī)備受爭議。雖然官員表示出臺規(guī)定是為保護公民隱私,與網(wǎng)絡(luò)反腐和公眾監(jiān)督不抵觸,但不少網(wǎng)友質(zhì)疑立法有“保護貪官”之虞。

        一起非典型的偷拍事件,卻讓地方立法呈現(xiàn)出截然不同的輿論走向。如果放在個人信息保護的語境下,這樣的立法斷然不會遭遇此番質(zhì)疑。但近年來,偷拍官員隱私漸成網(wǎng)絡(luò)反腐的一種方式,使得河南的上述立法具有了被多重解讀的空間,“任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經(jīng)公安機關(guān)通知查看、復(fù)制機房系統(tǒng)采集保持的信息”,這樣的規(guī)定會不會導(dǎo)致官員的丑行被屏蔽?會不會讓公眾監(jiān)督官員日常行為受阻?

        網(wǎng)民的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。如果對公民調(diào)取和利用公共視頻信息一刀切禁止,那么監(jiān)督官員勢必少了一條重要途徑;如果將利用監(jiān)控的審查權(quán)托付給公權(quán)力部門,而不對公民作出相應(yīng)的救濟性規(guī)定,又該如何確保公權(quán)力不會擅自限制公民監(jiān)督權(quán)的行使?

        法律原本是一種平衡的藝術(shù),在不同的價值利益之間,尋求相對平衡的制度安排,乃是法治的均衡之道。而就公共場所監(jiān)控圖像的采集利用進行規(guī)范,涉及公共安全、隱私權(quán)、監(jiān)督權(quán)等多重法益,地方性立法應(yīng)慎重從事,在全面公開的程序上盡可能實現(xiàn)多種訴求的平衡。

        基于公共安全的考慮,各地在公共場所都安裝了大量監(jiān)控探頭,生活在這樣一個透明的社會里,個人信息與隱私權(quán)更容易遭遇意外傷害。從這點看,對公共場所監(jiān)控視頻嚴(yán)格管理,有著重要的公共價值。但與此同時,對公民隱私權(quán)的保護,又不能成為官員日常行為逃避公共監(jiān)督的借口,立法當(dāng)為這種監(jiān)督權(quán)的行使提供便利。事實證明,對個人權(quán)利的最大危險往往不是來自公民個體,而是來自公權(quán)力失范。只要對公民利用公共視頻安全信息的權(quán)利作出相應(yīng)規(guī)范,責(zé)任條款便足以約束公民的取證行為,以在監(jiān)督權(quán)和隱私權(quán)之間實現(xiàn)平衡。

        目前,我國公共監(jiān)控管理尚缺乏統(tǒng)一立法,地方性立法具有較大的自由空間。而在涉及諸多公民權(quán)利和公共價值的事項上,立法顯然不能只顧一頭。怎么善用監(jiān)控,以往民眾關(guān)注更多的是公民隱私,而現(xiàn)在則更關(guān)心監(jiān)督權(quán),其中的邏輯其實并沒有改變,那就是對公權(quán)力的運行必須處處設(shè)防,以防止立法為公權(quán)阻礙私權(quán)預(yù)留漏洞。

       

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1