久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
      悄悄釋放“持槍”副局長(zhǎng),程序違法
      悄悄釋放“持槍”副局長(zhǎng),程序違法
      來(lái)源: 新京報(bào) 作者:毛立新 時(shí)間:2013-06-06 14:40

        刑事附帶民事訴訟的原告人苦苦等著案件開(kāi)庭,幾名被告人卻已刑滿釋放。去年3月發(fā)生的河南漯河“房管局副局長(zhǎng)持槍打人”一案正以這種方式悄悄落幕。當(dāng)時(shí)記者采訪“河畔雅墅”非法建設(shè),遭到副局長(zhǎng)牛豪等人圍堵毆打,牛豪還持槍威脅其中一名被害人。(6月5日《中國(guó)青年報(bào)》)

        被害人享有廣泛的訴訟權(quán)利,根據(jù)刑訴法規(guī)定,檢察院、法院自收到移送的案件材料之日起3日內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。檢察院審查起訴,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)。法院開(kāi)庭之前,應(yīng)當(dāng)至少提前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)當(dāng)事人,提前3日傳喚當(dāng)事人并告知開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn);宣判后,應(yīng)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。

        但在這起案件中,當(dāng)事檢察院和法院,均未通知被害人及其訴訟代理人參加訴訟,亦未聽(tīng)取他們的意見(jiàn),判決后也未送達(dá)判決書(shū),這實(shí)際上是完全剝奪了被害人及其訴訟代理人的知情權(quán)、參與權(quán)、陳述意見(jiàn)權(quán),是嚴(yán)重的程序違法。所導(dǎo)致的后果,應(yīng)是庭審無(wú)效,應(yīng)予重審。

        至于一審的審判長(zhǎng)所稱“被害人已和牛豪簽過(guò)‘賠償協(xié)議’,因此不需要通知其參加庭審”的說(shuō)法,完全站不住腳。根據(jù)相關(guān)司法解釋,被害人與嫌疑人在偵查起訴階段達(dá)成的賠償協(xié)議,并不具有法律效力。即使雙方已經(jīng)給付完畢,但如果被害人堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟,法院也可受理。何況,即使沒(méi)有附帶民事訴訟,作為刑事訴訟當(dāng)事人,也有權(quán)參加訴訟。

        而且檢察機(jī)關(guān)僅起訴了“非法拘禁罪”,對(duì)被告人的非法持有槍支未予追訴。根據(jù)追訴標(biāo)準(zhǔn),非法持有“以壓縮氣體等為動(dòng)力的其他非軍用槍支兩支以上”即構(gòu)成犯罪。牛豪打人時(shí)所持的槍支,已被鑒定為“全金屬氣手槍”,另一支長(zhǎng)槍經(jīng)漯河警方鑒定,認(rèn)為“槍支部件不完整,不能完成擊發(fā)動(dòng)作”,結(jié)論是“無(wú)法檢驗(yàn)”。問(wèn)題是,該鑒定文書(shū)只有一名鑒定人簽名,明顯違規(guī)。希望對(duì)該案存在的疑點(diǎn)和問(wèn)題,能夠盡快給予澄清,并予依法糾正。

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1