漫畫姜宣憑

　　@華西都市報:

　　自2月21日，衛(wèi)生部就強制性國家標(biāo)準(zhǔn)《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》公開征求意見，女士如廁難窘境有望得以解決，但網(wǎng)友對“蒼蠅個數(shù)”、“臭味評級”等標(biāo)準(zhǔn)的制定頗有微詞，認為操作難度大，恐難執(zhí)行。

　　男女廁位比例宜為1：2；獨立公廁每平方米蒼蠅數(shù)小于等于3只，臭味強度小于等于2級……2月21日，衛(wèi)生部就強制性國家標(biāo)準(zhǔn)《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》公開征求意見，女士如廁大排長龍的窘境有望解決，同時如蒼蠅如何數(shù)、臭味怎么檢測等問題也引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　按照衛(wèi)生部意見稿要求，成都市公廁現(xiàn)狀能否達到標(biāo)準(zhǔn)？記者昨日進行走訪調(diào)查。

?

?

?

?

相關(guān)新聞：

“數(shù)蒼蠅”評公廁？ 武漢市城管局說太難
衛(wèi)生部擬將公廁臭味分四等并限制蒼蠅數(shù)
公廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)征求社會意見
衛(wèi)生部擬對公廁臭味強度及蒼蠅數(shù)量等作規(guī)定
?？谖逍枪珟俅螌ν忾_放

如廁難滋生“蹭廁族”

　　周女士是城守街公廁不遠處某品牌女裝店的導(dǎo)購員，“這里公廁很擠，有一次看女廁人滿，而男廁空無一人，便讓同事幫忙把守，我膽戰(zhàn)心驚地上了回男廁”，周女士說。

　　成都某高校大三學(xué)生劉同學(xué)到市區(qū)逛街，她往往選擇到附近快餐店、酒店“蹭廁所”。劉同學(xué)甚至總結(jié)出一套蹭廁所的經(jīng)驗：“越是高檔的地方越容易蹭?！?/p>

　　聽聞衛(wèi)生部對男女廁位比例做出1：2的指導(dǎo)意見后，周女士和劉同學(xué)都顯得很驚喜，“早就該這樣了，女娃娃上廁所本來就比男生麻煩?！?/p>

　　昨日中午12點左右，春熙路附近游人如織?！芭抨牞F(xiàn)象很普遍嘛，主要還是女廁。”城守街一公廁管理員蘇大姐說。而在春熙路中心地段的某公共廁所，記者了解到有8個男廁位(含3個殘疾人廁位)，19個女廁位，比例達到1：2。對此，東大街一處公廁管理員夏大姐坦言，“男女廁位能達到1：2的，少得很！”

　　新修公廁考慮增加女廁位

　　成都市城管局環(huán)衛(wèi)處相關(guān)負責(zé)人表示，目前還暫未接到上級有關(guān)部門的通知，不過，早在意見稿出臺之前，成都市相關(guān)部門就已經(jīng)考慮到男女廁位比例問題，舊公廁男女廁位比例問題暫時無法解決，但新修公廁將根據(jù)實際情況考慮增加女廁位。

　　據(jù)知情人透露，目前成都大部分公廁都是以前舊公廁重新裝修的，所以廁位比例早就固定很難改變，這也極有可能成為日后實施男女廁位1：2比例的一大難題。

　　臭味咋定？蒼蠅咋數(shù)？

　　除了男女廁位問題，引發(fā)大家熱議的還有“數(shù)蒼蠅”、“聞臭味”評定廁所衛(wèi)生環(huán)境的問題。

　　“用數(shù)蒼蠅的辦法評定公廁衛(wèi)生，我覺得并不過分?！碧K大姐說，注意衛(wèi)生、減少蒼蠅數(shù)量是“分內(nèi)事”。

　　意見稿中，還將公共廁所臭味強度分為無臭味、微有臭味、明顯臭味和強烈臭味4個等級，但什么臭味才算是微有、明顯、強烈，并無定論，這讓大部分公廁管理員很難理解。夏大姐說，如果要給臭味分級，最好有更為詳盡的實施細節(jié)。

?

?

?

?

相關(guān)新聞：

“數(shù)蒼蠅”評公廁？ 武漢市城管局說太難
衛(wèi)生部擬將公廁臭味分四等并限制蒼蠅數(shù)
公廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)征求社會意見
衛(wèi)生部擬對公廁臭味強度及蒼蠅數(shù)量等作規(guī)定
?？谖逍枪珟俅螌ν忾_放

網(wǎng)友神回復(fù)

　　城市公廁需要設(shè)數(shù)蒼蠅的崗位嗎？

　　公廁“數(shù)蠅聞臭評級”，讓聞臭師、捕蠅工等詞匯在網(wǎng)上火了一把。

　　此外，不少網(wǎng)友發(fā)帖稱，公廁“數(shù)蒼蠅”檢驗衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)真是“太雷了”：“每平方米蒼蠅數(shù)≤1只，那飛在空中的怎么算？”、“應(yīng)該給每個蒼蠅掛上各個級別的牌牌，免得串崗”、“看來要專門設(shè)一個數(shù)蒼蠅的崗位”、“冬天沒蒼蠅是不是自動升級？”……

　　立即評

　　公廁臭味分等級

　　更需關(guān)注男女廁位比例

　　客觀而言，衛(wèi)生部制定此標(biāo)準(zhǔn)的出發(fā)點是很好的，如果一個城市公廁衛(wèi)生條件不達標(biāo)，其傳染疾病的幾率肯定會增大。但此標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于蒼蠅、臭味強度等衛(wèi)生學(xué)限值的規(guī)定，卻為何成為網(wǎng)民調(diào)侃的焦點？

　　且不說“蒼蠅密度檢查法”到底準(zhǔn)不準(zhǔn)確，就單從應(yīng)由哪些單位來監(jiān)測，公眾如何監(jiān)督等方面來說，《標(biāo)準(zhǔn)》都沒有明確指出。

　　“蒼蠅個數(shù)”，“臭味分級”僅僅是感官上的問題，而解決男女廁位比例失調(diào)等如廁難題才是真正的惠民工程。

?

?

?

?

相關(guān)新聞：

?