久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當前的位置 : 草根酷評>觀點PK>
      震懾犯罪功夫應(yīng)在“鞭刑”外
      震懾犯罪功夫應(yīng)在“鞭刑”外
      來源: 新華網(wǎng) 作者: 時間:2013-02-01 15:08

        刑事犯罪高發(fā)怎么辦?如何對犯罪嫌疑人形成長期的威懾力?列席廣東省人代會的全國人大代表陳偉才貢獻了一個建議:引進新加坡的“鞭刑”。他表示,還將在今年的全國兩會上提出這一呼吁。

        呼吁引進“鞭刑”作為一家之言,或許確實能為創(chuàng)新法治提供參考,但對于整個社會而言,震懾犯罪的努力不是一個“鞭刑”就能夠解決的。以筆者之見,引進“鞭刑”并不可取。

        事實上,一些曾經(jīng)實行過“鞭刑”的國家,早已摒棄了這一刑罰方式。英國在1948年就通過了刑法修正案,在國內(nèi)廢除了“鞭刑”;在我國,“鞭刑”也早已經(jīng)被扔進了歷史的垃圾桶。在大多數(shù)國家中,已難覓“鞭刑”蹤跡。

        其實,就是在新加坡,其社會秩序良好、犯罪率低,并不完全取決于實行了“鞭刑”,也在于民眾素質(zhì)較高,法律嚴格,能最大程度上做到有法必依違法必究執(zhí)法必嚴。如果做不到這些,即使“鞭刑”,恐怕也無濟于事。

      (編輯:王樹俠)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1