久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
      “房叔泄密者”應(yīng)被視為“深喉”
      “房叔泄密者”應(yīng)被視為“深喉”
      來源: 四川在線-天府 作者: 時(shí)間:2012-12-24 18:09
        “廣州泄露‘房叔’房產(chǎn)信息者被撤離崗位并記過”的新聞見諸微博,轉(zhuǎn)帖跟帖者如潮。不少網(wǎng)友提出“房叔還沒處理,舉報(bào)者已經(jīng)先被辦了”的聲音。工作人員通過不合法的途經(jīng)與手段公布了信息,取得“正義”結(jié)果,是對(duì)是錯(cuò)?(據(jù)12月23日《南方都市報(bào)》)

        “房叔”因被舉報(bào)非法擁有22套住房而落馬,這些房產(chǎn)信息的詳盡來源,則出自于廣東市房管部門,乃是由內(nèi)部人員提供才泄露出來的。如果不是房管部門的“泄密者”,可能“房叔”還將繼續(xù)潛伏下去,繼續(xù)享受著腐敗帶來的好處,而國(guó)家和人民的財(cái)富還將受到侵蝕,未來的損失可能更大。

        如此可見,這件事存在一個(gè)悖論。沒有泄密者的提供房產(chǎn)信息,“房叔”很難被挖出來,其能安全腐敗這么多年,就已說明現(xiàn)行反腐制度存在漏洞,未能遏制住腐敗苗頭,以至其逐步坐大。而廣州紀(jì)委處理泄密者的做法,則有壓制內(nèi)部人員舉報(bào)腐敗線索的嫌疑。自己反腐力度不夠,反而打壓他人協(xié)助反腐,難免要引發(fā)民眾的強(qiáng)烈不滿。

        現(xiàn)在“房叔未處理,舉報(bào)者被辦”,讓人感到詫異和悲憤,如果誰(shuí)舉報(bào)就辦誰(shuí)的話,還有誰(shuí)再敢舉報(bào)?豈不是在為腐敗分子撐腰!支持處理泄密者的理由是“違反工作程序、侵犯公民隱私”,但這個(gè)理由看似冠冕堂皇,其實(shí)卻不堪一擊。

        恰恰是因?yàn)檎7锤绦虿徽?,無法扳倒腐敗分子,才迫使公民走上泄密舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)反腐的道路。而執(zhí)掌權(quán)力的官員乃是公職人員,則理應(yīng)公開接受民眾監(jiān)督,不應(yīng)該有所謂個(gè)人隱私,官員要想保護(hù)自己的隱私也很簡(jiǎn)單,那就是辭職不干即可。

        何況,“房叔泄密者”乃是在維護(hù)國(guó)家和人民的利益,并非將信息泄露給犯罪分子,也沒有造成負(fù)面危害,反而在幫助反腐工作。而且,官員的房產(chǎn)信息也不屬于國(guó)家機(jī)密,本來就應(yīng)該公諸于眾,只是因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)信息公開制度不完善,才留下了制度漏洞。因此,泄密者應(yīng)被視為體制內(nèi)的“深喉”,需依法維護(hù)其公民監(jiān)督權(quán)利和舉報(bào)權(quán)利,并做為秘密舉報(bào)人加以保護(hù),而不是用行政手段打壓。

        而“房叔”事件,以及近期各地曝出的官員腐敗案件,均凸顯反腐機(jī)制存在重大漏洞。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不夠完善,政府部門無法掌握官員的詳細(xì)財(cái)產(chǎn)狀況,而只內(nèi)部申報(bào)卻不向民眾公開,則亦使民眾無法發(fā)揮監(jiān)督權(quán)利。因此,長(zhǎng)期來看,要想遏制腐敗行為,不能依賴非常規(guī)反腐措施,還是要走制度化反腐,用法律約束官員權(quán)力,用信息公開來消除腐敗空間。

      (編輯:童言)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1