記者多方了解獲悉，張藝謀確在籌謀成立規(guī)模為20億元的“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”，包括小馬奔騰、萬達、坤宏傳媒在內(nèi)的多家公司都傳出介入談判合作的消息。對此有業(yè)內(nèi)人士表示，最看好其與萬達的合作形式，更有助于萬達整個文化產(chǎn)業(yè)鏈條的搭建。但“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，張藝謀運作產(chǎn)業(yè)基金仍需要專業(yè)團隊的支持。

　　張藝謀也能玩資本運作？

　　在商言商，專注于文化傳媒產(chǎn)業(yè)投資投資人陳汝君告訴記者，知名導演及其工作室往往是被作為文化產(chǎn)業(yè)基金的投資標的而存在。雖然TMT行業(yè)不乏優(yōu)秀企業(yè)家創(chuàng)建VC，成功轉型天使投資人的案例，但組建基金公司，更多要募集資本進行資本運作，不僅需要導演對于項目本身的專業(yè)把握，更需要資本運營團隊具備抗高度的專業(yè)性和抗風險能力，這種跨業(yè)態(tài)的運作形式，張藝謀個人是否有能力承擔還需觀察。

　　而在業(yè)內(nèi)人士看來，張藝謀成立文化產(chǎn)業(yè)基金和此前諸多電視導演成立工作室的形式有所類似，如以知名導演趙寶剛為創(chuàng)作主體的北京鑫寶源影視投資有限公司，就成功制作并發(fā)行了《北京青年》、《裸婚時代》、《奮斗》等暢銷劇目。而導演最終成為基金或者公司運作的金字招牌。

　　“導演對于劇目的把握和經(jīng)驗是一筆無法替代的無形資產(chǎn)，可能會作為投資方優(yōu)先考慮的因素，但具體是否參投仍要看項目本身?！鄙虾Ｉ惺烙皹I(yè)有限公司總經(jīng)理助理徐曉鷗向記者坦言，“投資電影相對與電視劇的風險更大?！睋?jù)悉，尚世影業(yè)目前也正試水電影投資，其中包括與華誼兄弟合作投資馮小剛的《一九四二》，而這也被看做是規(guī)避投資風險的有效手段。

　　與萬達集團合作最優(yōu)？

　　值得注意的是，與張藝謀傳出合作談判傳言的也不乏小馬奔騰、萬達集團等業(yè)界知名公司。據(jù)傳，雙方都開出過包括票房分成、股權在內(nèi)的不俗價碼。

　　傳媒產(chǎn)業(yè)政策研究和傳媒投資機構史坦國際總裁蘇綱憲告訴記者，如今各種影視基金很多，張藝謀可以成為基金運作的合伙人，用他的專業(yè)知識和藝術嗅覺對項目進行把關。但投資和發(fā)行不一樣，一個電影要“叫好又叫座”，只靠導演是沒有包票可打的，需要專業(yè)的發(fā)行團隊。這個從華誼兄弟運作馮小剛的電影可見一斑。

　　正如蘇綱憲所說，電影行業(yè)的“資本玩票”并不少見，但“名利雙收”的著實不多。去年，由默多克妻子鄧文迪親自操刀擔任制片，IDG作為主要投資方的《雪花秘扇》并沒有取得如期的票房影響。IDG此前還投資了《高考1977》以及張藝謀的“鳥巢”版《圖蘭朵》等作品。

　　蘇綱憲認為，導演就是導演，而票房和推廣發(fā)行關系密切，如今電影發(fā)行45%的收入都來源于票房，使得電影公司更加看重院線擴張和布局。如今保利博納、萬達、華誼兄弟紛紛進軍院線。

　　“張藝謀和萬達合作的優(yōu)勢最為明顯?！碧K綱憲認為。首先，萬達具有完整的院線布局，此前其收購美國AMC影院公司的計劃已經(jīng)獲批，院線布局深入海外市場，有利于嫁接張藝謀的國際影響力。此外，引入張藝謀后，萬達文化傳媒的產(chǎn)業(yè)鏈將更為完整，并把控內(nèi)容源頭。這對其從房地產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向輕資產(chǎn)的“文化傳媒”產(chǎn)業(yè)過渡，發(fā)揮經(jīng)濟蕭條期的“口紅效應”非常有幫助。“如此一來，不排除再打造一個華誼兄弟的可能性。”他表示。

　　而記者就此向萬達院線相關負責人進行證實時，該負責人表示并不知情，即使入股也會由集團或者文化傳媒公司出面洽談。

　　神秘低調(diào)的合作方是誰？

　　值得注意的是，在與張藝謀的合作名單中，另一家名為“坤宏傳媒”的公司浮出水面。公開資料顯示，坤宏傳媒集團是一家多領域的投資控股集團公司，關注領域涉及金融、地產(chǎn)、能源、傳媒等，與美國融聯(lián)投資、香港南華金融控股有限公司、上海中丞信實業(yè)發(fā)展有限公司、僑江集團等為戰(zhàn)略合作伙伴。與航美傳媒和迅雷網(wǎng)絡在影視劇投資制作、跨媒體宣發(fā)等方面簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。

　　在第十五屆上海國際電影節(jié)期間，坤宏傳媒聯(lián)合迅雷網(wǎng)絡、航美傳媒、一壹影視投資基金宣布將投資5億人民幣聯(lián)合打造中國電影發(fā)行的新渠道，集網(wǎng)絡、航空、家庭數(shù)字電視、VOD點播為一體。

　　但多位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言并不曾聽說過這家公司，截至記者發(fā)稿前，坤宏傳媒并沒有對此事給予本報回復。對此，上海東方惠金文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司總裁劉向陽向記者表示，文化傳媒投資領域不乏很多曝光度不高的資金，背后有高人參與運作，而張藝謀設立資金時可能也不會拘泥于機構的名氣，相對而言更應強調(diào)團隊的和睦。

　　“如果雙方都是強者放在一起，可能事情反而無法促成?！眲⑾蜿柋硎?，“但無論結果如何，業(yè)界應該更多容納各種形式的文化創(chuàng)投基金的存在，并鼓勵其更多關注文化產(chǎn)業(yè)細分領域的投資?！?/p>