 |
|
您當前的位置 ：
社會新聞>
青年無錢賠償被撞者選擇自殺 父母索賠被駁
?？?/a>網消息1月12日? 兩年前，18歲的廖珍平騎車撞傷一名老太后，因無錢賠償以命抵債。其父母認為兒子是被對方索債逼死而起訴索賠76萬余元。記者昨天獲悉，市二中院終審維持原判，駁回了死者父母的起訴。因對廖珍平自殺深為惋惜，法院免除了死者父母1.1萬余元的二審案件受理費。
2009年9月13日早7點30分左右，廖珍平騎電動自行車上班路上，將王老太撞傷。老人被送醫(yī)后需3萬元手術押金，其家屬隨后與廖珍平先后找到廖的父母等人借錢未果。同日下午，廖珍平寫下一張3萬元欠條，承諾9月16日還錢，之后去工作的餃子館吃了晚飯后失蹤。
2009年10月22日，廖珍平的尸體在一橋洞內被發(fā)現，經查是服敵敵畏自殺。警方在廖珍平尸體處發(fā)現遺書，主要內容為自己以命抵債，此事與父母無關，并望父母原諒其不孝。其父母隨后起訴受傷老太的家屬，認為他們逼死兒子，索賠76萬余元。被一審法院駁回后，他們上訴。
市二中院認為，廖珍平自殺的原因是由于家庭經濟條件有限，且在其心理成長過程中缺乏足夠的心理輔導和教育，心理承受能力較差，與被告言行無法律上的因果關系。法院終審維持原判。
但同時，市二中院在判決中表達了對廖珍平在現實生活的壓力面前選擇自殺的惋惜，以及對死者父母中年喪子的深切同情，希望他們盡快度過心靈之困，也呼吁社會關注外地農村來京務工青少年的成長問題。法院最終決定免除廖珍平父母交納的二審受理費11511元。
相關鏈接：
保姆動粗家政賠償2萬 后因程序不當發(fā)回重審孩子坐校車“毀容”：教育部門稱雙方可協商賠償
雙匯火腿腸里有塑料紙？ 消費者索要賠償遭拒
?
·凡注明來源為“?？诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品，版權均屬?？诰W所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
b5952804-99e7-4136-9212-0df083fca7a1_zsize_watermark.jpg)
bd0febae-2993-410b-a34b-d8aa6a98b6a3_zsize_watermark.jpg)
8c945d5d-b464-46d6-a8dc-2cc02c1351b5_zsize_watermark.jpg)
ca0f9aa7-2273-4a8a-9d60-fbd107ad55e2_zsize_watermark.jpg)
79b6258d-f2e5-4334-89d4-7a5f823993fa_zsize_watermark.jpg)
e9717089-0395-40ce-a9f1-96d4465d84cc_zsize_watermark.jpg)
89e16128-ce7d-473b-93ae-34bcf30a9e65_watermark.jpg)
